本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  louis1868 (牧羊人少年)                                  看板  AfterPhD 
 標題  [心得] 千萬不要因為人情而接下指導                                      
 時間  Sat Jul 13 22:48:37 2013                                               
───────────────────────────────────────

昨天夢見…

話說某個廣設碩士班的私校，
請學生(還兩位呦)自己找指導教授。
學生找了位公立學校的指導教授後，
該指導教授一開始每週每月定期討論，
結果兩位學生，一位撐不住，換老師了。
另一位因為實驗已進行，就?續下去。
結果是，每次沒看到東西，就要老師先簽名，
理由永遠是：行政上時間來不及。
後來用生病為理由，同樣的事一再發生。
有趣的是，碩論不寫，還到處參加研討會發表論文。
並在發表時強調：我是某某老師指導的學生。
這位老師也不是什麼大師，在該領域中還算是小一輩的，
只是孜孜懇懇地教學和研究，
對學生並不特別放水，作業多，要求也多。
每年都帶學生去國外進行研究。

教了多年，手上也只畢業了三位，
只是巧的是，畢業生都能在國立大學有份專職工作。
而尚未畢業者，手上也多半有offer，兼之一年只收四位，
所以對學生而言，過程苦雖苦，但還蠻多人想找他的。
後來，該生每次都以找不到老師，老師太忙為由，
每次論文都要老師在2-3天內看完。
第一次口試前定稿也是，還沒修改就要老師簽名。
當然第一次口試是問題很多。
指導老師承受很多壓力，還被口試委員關心說是不是指導太多學生了。
接著要求修改，當然改了不少。
第二次口試前還是一樣，要求大修，但學生只說會修，請老師先簽名。
結果第二次口試，該改的還是沒改，還是被口試委員說了不少。
重要的是，被講的都是之前就要學生改的部分。
認了，畢竟三年前答應指導，只好認了。
口試委員們看在指導老師的面子上，也給該生分數了。
最後的最後，只剩最後的論文修改了。

結果是……
沒有拿修改過的文本給老師看，又要老師簽名給過。
有沒有改，老師真的不知道。
只是要求給個修改的文本，電子檔也可以，至少讓老師再看過一次，
這樣都不行呦。就一定要老師簽名，要拿畢業證書。
定稿是最後修改的機會了，至少做到能做到最好的情況吧！

對，該生很辛苦，寫過論文的人都懂。
但是老師一開始就說過的，只要達標準，一定畢業。
老師對該生說，簽了名的東西要負責，所以一定要看過才能簽，不想被罵。
該生竟說：「老師你的聲譽很好，國內外都知道你，沒有人會去看這些的。」
老師內心爆炸了。國內外之所以信任老師，因為老師做事很謹慎小心。
名聲的建立需要經年累月，毀壞只要一瞬之間。
而且如果論文上去了，未來指導的學生們如果說，
「寫這樣也可以畢業，我這樣就好了。」那怎麼辦？
未來如何要求其他學生？


夢完後，這件事件給我的提示是：

千萬不要因為人情而接學生，害死自己。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.95.221.26
推 winchin:是我就絕對不簽。因為看過太多人玩這招了，而且都得逞。    07/13 23:36
→ winchin:現在碩士生都越來越精明了，一開始會觀察老師的個性，然後  07/13 23:37
→ winchin:想辦法來凹你。不然就搬一堆理由來裝可憐。如果這些人是別  07/13 23:38
→ winchin:人指導的，那對你沒差。但若今天你指導的學生出了一個這種  07/13 23:39
→ winchin:人。那我建議你真的該想辦法把界線劃清，比如收學生前一定  07/13 23:39
→ winchin:醜話說前頭，然後沒看到東西就死不簽名。把這個學生拿出來  07/13 23:40
→ winchin:當反指標，讓後來的學生知道你很討厭這個人。              07/13 23:41
→ winchin:如果不這樣做....你收的其他學生"保證會口耳相傳 有樣學樣  07/13 23:42
→ winchin:".....把你當成表面硬 裡子軟的好人                       07/13 23:43
→ winchin:另外，其實你當初可以用一招：把你的苦處跟口委透漏，然後  07/13 23:43
→ winchin:要口委電她 不簽名(壞人讓口委當)。然後再拿這個當理由逼   07/13 23:44
→ winchin:他改..。我有認識的老師就用過這招，很有效。              07/13 23:45
→ winchin:而且他寫的差是事實，所以口委也不會有壓力                07/13 23:48
推 hwjuranus:推win兄的作法  畢竟他沒膽去盧口委吧                   07/14 07:51
→ hwjuranus:前幾個月才聽到  隔壁棟有博班強迫老師要舉行資格考      07/14 07:52
→ hwjuranus:什麼東西也沒拿出來討論 只有口頭說作好了               07/14 07:53
→ hwjuranus:資格考要寫的計畫只有四頁紙  請他改成正常格式也拒絕    07/14 07:54
→ hwjuranus:接連幾次討論  老師不同意舉行資格考                    07/14 07:56
→ hwjuranus:學生反而說那我按照XX辦法第X條 請院長和校長舉行資格考  07/14 07:57
→ hwjuranus:後來其他老師們怎麼幫忙處理就不清楚結果了              07/14 07:59
推 NCTUpttman:敢不敢留人而已... 誰說一定要簽?                      07/14 08:06
→ saltlake:敢簽要有以後出事被要求負責的覺悟                       07/14 08:29
→ saltlake:隨意簽名 自己建立的名聲遲早也會隨意ooo                 07/14 08:30
推 mzac1b:這學生根本騎到老師頭上啊... 搞半天只有內心爆炸?          07/14 16:07
→ mzac1b:碩班素質有得真的降得很誇張  有原則把關才令人敬佩         07/14 16:07
→ mzac1b:應該曉以大義 讓學生知道不是怎樣都可畢業才算盡責          07/14 16:09
→ mzac1b:當然同時要留意自己有沒有把柄被學生抓住 以免翻盤          07/14 16:09
推 CarloL:推, 死不簽名.                                            07/14 22:59

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文