本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  kissmenow (紅燒翅膀我喜歡吃)                            站內  Boy-Girl 
 標題  [討論] 交往的意義                                                      
 時間  Tue Sep 24 13:26:25 2013                                               
───────────────────────────────────────

最近突然冒出這個疑問

究竟交往的意義是什麼
如果兩個人相處互相都很有好感
那就一路走下去直到步入禮堂就好了

為什麼一定要有「交往」這個過程

感覺好像只是在「模擬結婚」

如果今天兩個人沒有所謂的「交往」卻又同居一起生活

大家可能都會覺得很奇怪

但究竟為什麼不可以

有的人可能會覺得說避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係

但是如果兩個人今天有感情在的話就不用擔心這些不是嗎

感覺很像是以交往之名行束縛之實

當今天大家都有選擇權的情況下

如果對方選擇不要跟自己繼續走下去

那我大可也選擇另外個人不是？

有請各位版眾解惑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.241.0.5
推 Brouly:我認為交往就是模擬結婚 不然只是在找個人一起沉淪在小世界  09/24 13:29
推 ASlover95:交往中很幸福 很快樂就夠了阿要什麼意義 不是每段戀情都  09/24 13:30
→ ASlover95:會走到結婚 你這種問法不就跟玩遊戲有什麼意義差不多     09/24 13:31
→ kissmenow:我也覺得過程才重要 但是那有沒有交往就不重要了吧？     09/24 13:33
→ kissmenow:我好奇的是為什麼好像一定得要先交往才能結婚            09/24 13:38
推 harpe:你也可以不要交往啊....沒差吧 @@"                          09/24 13:43
→ harpe:不想交往就找個人看對眼結婚，這種的也不少不是嗎？          09/24 13:43
→ harpe:對我來說交往就是一個互相了解的過程，合得來就結婚合不來就  09/24 13:44
→ harpe:分手，我自認沒那麼強沒相處過就知道這人能不能結            09/24 13:44
→ harpe:再說"兩個人相處互相都很有好感"，這不就是交往了嗎....      09/24 13:45
→ harpe:不然你說的交往是什麼??                                    09/24 13:45
推 sexxes:藉由交往更能夠了解彼此的眉眉角角 知道對方的個性          09/24 13:45
→ Klaver:看不懂你在說什麼 兩個人有好感一路走下去不就是交往        09/24 13:46
→ Klaver:交往也可以默示 沒有法律或射輝推定一定要經過告白吧        09/24 13:47
→ Klaver:                          社會規定                       09/24 13:48
→ Klaver:經過告白而確立的交往 大概就是多了一點包袱                09/24 13:49
推 lovefu:沒過程哪來結果?                                          09/24 13:50
推 sexxes:所以你是想問 為什麼要確定身分嗎？                        09/24 13:51
推 lovefu:做什麼事情本就有捨有得，怎麼耕種怎麼收獲                 09/24 13:51
→ sexxes:"兩人有好感" 不是狹義的兩個人 而是我跟A 我跟B 都有好感   09/24 13:51
→ sexxes:的那種"兩人"有好感嗎?                                    09/24 13:52
→ sexxes:所以不希望用"交往"來固定對象 束縛自己?                   09/24 13:52
→ sexxes:看看 我跟A 我跟B 哪一個模式可以 一路走下去直到步入禮堂   09/24 13:53
→ sexxes:是這個意思嗎?                                            09/24 13:53
推 rikuraku:有好感一路走下去 就是交往了了阿...完全不懂你的問題     09/24 13:54
→ sexxes:感覺你是想要問 為何一定要固定身分 成為男女朋友...        09/24 13:55
推 lovefu:看不懂你疑惑啥+1                                         09/24 13:55
→ sexxes:因為你的文章裡有 "避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係"    09/24 13:56
→ sexxes:又有 "以交往之名行束縛之實"                              09/24 13:56
→ sexxes:然後 "選擇權" "那我大可也選擇另外個人"                   09/24 13:57
→ sexxes:應該就是 想劈腿 的感覺...                                09/24 13:57
推 rikuraku:個人覺得交往算是一種承諾                               09/24 14:00
→ rikuraku:若結婚是法律上的承諾，那交往就是心靈上的承諾           09/24 14:03
→ Jackey52013:你也可以指指腹為婚                                  09/24 14:04
→ myukaka:沒有對象，白日夢做再多講再多也白搭                      09/24 14:07
推 sexxes:Jackey52013:你也可以指指腹為婚        XDDDDDDDDDDDDDDDD  09/24 14:08
→ rikuraku:是說不是"一定得要先交往才能結婚" 是沒有交往過 一般人   09/24 14:10
→ rikuraku:不會想跟對方結婚吧....                                 09/24 14:10
→ kissmenow:我疑惑的是 如果相處ok那就結婚阿 為什麼還要先「交往」  09/24 14:11
→ kissmenow:很多年輕人包含我 交往根本就還沒想到結婚這塊           09/24 14:11
→ rikuraku:有愛情的話才不會認為這是種束縛 愛情的忠誠是自願的吧    09/24 14:12
→ kissmenow:卻要搞出個「承諾」來彼此束縛 很怪吧QQ                 09/24 14:12
推 sexxes:相處ok 不就是交往嗎?  不然是啥@@?                        09/24 14:12
→ sexxes:那不要承諾 就砲友囉                                      09/24 14:13
→ kissmenow:既然都是自願性 那有沒有交往都還是有愛的存在才對吧？   09/24 14:14
推 sobiNOva:就Open Relationship 不過不是每個人都玩的起             09/24 14:14
→ kissmenow:你要解釋成炮友 也可以 那男女友不也是固定的炮友？      09/24 14:14
→ Rindler:看不懂 中文講清楚很難嗎=.=                              09/24 14:14
噓 TMDWTF:模擬結婚?                                                09/24 14:15
→ sobiNOva:因為跟主流價值觀相違背                                 09/24 14:15
→ Rindler:又不是每個人都會明確有男女朋友的名義                    09/24 14:16
→ rikuraku:我實在搞不懂你的交往定義耶....                         09/24 14:16
→ senscircadvs:喔因為人七情六慾比畜牲多很多                       09/24 14:16
→ Rindler:只是先交往後　比較能了解彼此　這樣有這麼難懂　扯啥泡友  09/24 14:16
推 sexxes:所以你不想要固定的 是這個意思嗎?                         09/24 14:16
→ sexxes:所以跟你相處OK的人 也能找別人相處                        09/24 14:17
→ sobiNOva:是固定的 但是沒有約束跟其他人 所以可以一次多線進行     09/24 14:17
→ sexxes:如果跟別人相處的程度 比 跟你相處還好 就直接放棄你        09/24 14:17
→ sexxes:然後跟別人結婚？                                         09/24 14:17
→ kissmenow:只是單純覺得大家好像覺得沒交往就同居之類很怪？        09/24 14:17
→ Rindler:交往的意義是什麼　感覺只有國小生才有的問題              09/24 14:18
→ sobiNOva:SEX沒錯阿 不過不一定會走到結婚這步 有可能同居而已      09/24 14:18
→ sexxes:所以你的 交往不等於相處 是這樣嗎?                        09/24 14:18
→ sexxes:能說說你自己對於交往的看法嗎?                            09/24 14:19
→ sexxes:很多人不知道你的意思                                     09/24 14:19
→ kissmenow:我現在有女友 住在一起 講話不要那麼難聽麻…            09/24 14:20
→ sexxes:我沒有講話難聽 我真的是在試圖了解你想說什麼...           09/24 14:20
→ kissmenow:我覺得相處就是人與人間的「交往」 而如果相處夠久       09/24 14:21
→ Iamwithyou:你語病很多~"相處OK就結婚"相處不是交往?               09/24 14:21
推 sobiNOva:她意思應該是確立關係 EX 男女朋友之類的                 09/24 14:21
→ kissmenow:那就「結婚」 沒必要先「模擬結婚」 你們大可在相處時    09/24 14:21
→ sobiNOva:可不可以住一起卻不確立關係這樣                         09/24 14:22
→ kissmenow:同居之類的 但不用給彼此束縛 是自己的也不會跑掉阿      09/24 14:22
→ Iamwithyou:你不模擬結婚 怎麼能知道這個人究竟適不適合結婚        09/24 14:22
→ Rindler:先聲明我不是講難聽話　是講實話　你的表達能力真的很頭大  09/24 14:22
→ Iamwithyou:你和一個人看對眼了火花四濺愛得要死,可不代表你在      09/24 14:22
→ kissmenow:感謝sob大代為解釋                                     09/24 14:22
→ Rindler:連推文的語意都說的不清不楚的　沒人知道妳想講啥          09/24 14:23
→ Iamwithyou:日常生活中在柴米油鹽醬醋茶這些芝麻小事上能契合       09/24 14:23
→ Iamwithyou:交往只是在好感之後    更深入了解的過程 別說你掉進    09/24 14:23
→ Iamwithyou:愛河的瞬間就能對對方瞭若指掌                         09/24 14:23
→ Iamwithyou:你覺得不需要和一個人確定身分你是我的我是你的  就同   09/24 14:24
推 penguin01:因為互有好感不代表適合，要透過交往過程才知道是不是適  09/24 14:24
→ Iamwithyou:居  好啊那是你的觀念  你去找一個相同觀念的人         09/24 14:24
→ Rindler:同居只要兩人有共識即可　男女朋友也不見得就要高調        09/24 14:24
→ penguin01:合自己                                                09/24 14:25
→ Iamwithyou:不是人人都能接受這樣開方式的關係  甚至這是絕大多數   09/24 14:25
→ Iamwithyou:的人無法接受的                                       09/24 14:25
→ Rindler:不知道你到底想強調啥　你假設了某些人覺得怪　所以跑來問  09/24 14:25
推 sexxes:就 不再其位不謀其政阿...                                 09/24 14:25
→ Iamwithyou:訂正  開"放"式                                       09/24 14:25
→ meto:同居相處親密行為都是建立在期盼關係上，不然各過各得就好     09/24 14:25
→ Rindler:大家為什麼要覺得怪？這樣怎麼會聽得懂你在說什麼呢        09/24 14:26
→ sexxes:所以是 "為什麼要告白並確立彼此是男女朋友" 這個問題嗎?    09/24 14:27
→ Rindler:不接受就不接受　能接受就能接受阿　雙方講清楚就好了      09/24 14:27
→ Rindler:你女友覺怪　你就找一個不會覺得怪的女友　這樣子很難嗎    09/24 14:28
→ kissmenow:有人覺得沒有「交往」就沒有安全感 或是要遭受異樣眼光   09/24 14:31
→ kissmenow:Sexes:對 就是這問題                                   09/24 14:32
→ rikuraku:討論了這麼久我們終於看懂你的問題了                     09/24 14:33
→ sexxes:這就是道德層面的心靈承諾  上面有人回答了                 09/24 14:33
→ Rindler:你自己都回答了　跑來這裡問的意思是？                    09/24 14:33
→ Rindler:想要戰對錯？                                            09/24 14:33
→ sexxes:有人就是需要這種東西才有安全感 你如果真的覺得沒必要      09/24 14:34
→ sexxes:就找一個 同樣不需要的人來相處 就好了                     09/24 14:34
→ sexxes:不要找了一個強烈需求的人 然後才說 為什麼一定要確立關係   09/24 14:34
→ kissmenow:我好奇的是大眾的想法 所以標題下的是討論 某兄台火力這  09/24 14:35
→ kissmenow:麼強小弟有點不知所措 我家用櫻花牌熱水器都沒這麼強…   09/24 14:36
推 sexxes:其實這麼有什麼大眾想法 這是兩個人互相協調而已            09/24 14:36
→ sexxes:這個社會上本來就百百種的人 每個人都有不同需求            09/24 14:37
→ sexxes:有人覺得我這輩子不結婚只要砲友就好 那他就去找砲友        09/24 14:37
→ sexxes:不要跟人家認真談戀愛 然後才甩了人家說我本來就打定主意不  09/24 14:38
→ sexxes:結婚只要性愛                                             09/24 14:38
→ kissmenow:Sexes:所以這問題結論就是一種米百樣人囉O__O?           09/24 14:39
→ Iamwithyou:你自己第8行就說了:大家可能都會覺得很奇怪             09/24 14:39
噓 Rindler:沒人說不能討論，只是請你ＰＯ文前先想清楚要說啥，ＯＫ？  09/24 14:40
→ Iamwithyou:別說你不知道"大眾的想法"是甚麼 既然早已經知道普羅大  09/24 14:40
→ Iamwithyou:眾應該是怎麼想了   那問這個不就變廢文?               09/24 14:40
→ Rindler:純噓你沒表達清楚，被指陳就酸                            09/24 14:40
: : 下輩子投胎不要當人了
: : 因  為  你  不  配
: 原文太長我刪掉一些
: 其實你人很好  說的也都很對
: 但如果男生小頭管不住就要砍頭  那我想男生早進化的跟蚯蚓一樣了
: 幸福不幸福都是事後才知道
: 沒幾個人是半仙  能預知幸福
: 不過我可以給你兩個幸福的例子
: 而且很諷刺地都是發生在我家人身上
: -
: 我爸跟我媽交往的時候就劈腿被抓包了
: 但我媽還是原諒他
: 後來結了婚  懷了第二胎的時候又搞外遇
: 我媽就瘋了
: 她在懷孕期間割手挽自殺
: 被我爸緊急送醫救了回來
: 之後我爸媽過著幸福快樂的日子~~
: 不常吵架  也抱孫子了   真可謂含飴弄孫
: 直到有一天我跟我媽開心聊天的時候
: 她沒來由地跟我提起這件事
: 我看她手上割痕還很清楚
: 但說這事情時她臉上卻還是笑笑的  哈哈..  女人真恐怖
: 她原諒我爸了
: 但老媽她只是賭對她的幸福  那如果賭錯了呢 ?
: -
: 我哥就是鄉民說的人帥真好
: 打從台灣有網路聊天室開始他就一直換床伴
: 極盡風流之能事
: 只是在這期間交了一個遠距離女友  一交就交了七年
: 這位女友雖然長相普通但身材非常好
: 但我哥依然管不住小頭
: 這七年我哥大概也劈了七次腿  (七次是保守估計
: 我哥擺明就是把這女友當白癡
: 外面劈一劈  爽一爽  反正天高皇后遠
: 我大嫂隱隱約約有知道我哥在背後亂搞
: 只是後來這個女友變成我大嫂
: 說也奇怪  自從結了婚之後
: 我哥就專心工作養家
: 下了班就回家  出了門就一定帶上大嫂乖到不能再乖
: 現在小孩也快一歲了  一家三代和樂融融
: 但大嫂她只是賭對她的幸福  那如果賭錯了呢 ?
: -
: 妳說的做的都沒錯  說實在話不管男女  只要誰劈腿了就是個大便
: 大家都說愛到卡慘死  其實都是狗屎
: 說難聽就自己造的孽自己承擔而已
: 沒人知道跟看似管不住小頭的男生繼續走下去  到了盡頭是天堂還是地獄
: 妳不想走下去那趁早退出  要賭就勇敢走下去
: 都已經夠成熟了  後果自己承擔吧
: 不能說賭下去就會有幸福
: 但是妳剛好愛上他了
: 就看妳有沒有愛到要放手一搏了

我媽媽就賭錯了  結婚不到三個月我爸就偷吃  次數已經數不清了  但我媽還是離不開他
  因為愛   直到差點被我爸打死  因為我爸外遇想離婚  我媽不肯  然後我爸那邊的親
人有造謠說我媽在外面有男人     只能說這個婚真的要結嗎  我們家三個小孩因為這樣
也受到影響   我變得不相信感情  總覺得沒有一個男生是不會不偷吃的  只是有沒有被
發現   所以我常跟朋友說  嫁不好  不如不嫁

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.24.151
推 sexxes:嫁不好  不如不嫁                                         09/24 12:56
→ shacking:很多外表輸人的男生可是連認識女生的機會都沒有           09/24 12:59
推 huskyching:話說 亂搞是不是和暴力有正相關?                       09/24 13:34
推 unicornx:對啊誰想往火坑跳，除非跳之前確認這坑有填平的高度可能   09/24 20:37
→ unicornx:性，或甚至不夠幸運沒看清楚是個坑才傻傻跳進去           09/24 20:37

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文