本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  selinia (誰理你啊)                                     看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有中文是落後語言的八卦                                  
 時間  Tue Apr 23 01:10:23 2013                                               
───────────────────────────────────────

: 英文困難的地方就在於，他並非表音文字。
: 舉例來說，英文的 A 不是唸 A，O 不是唸 O，
: I 不是唸 I，E 不是唸 E，U 不是唸 U。
: 只要你知道每個字母的「字母名稱唸法」你就會知道，
: 英文的 A 唸成 EI，
: 英文的 I 唸成 AI，
: 英文的 E 唸成 I。
: 英文的 got 裡面的 O 唸成什麼？很顯然不是 O 對吧。
: 英文的 cup 裡面的 U 唸成什麼？很顯然不是 U 對吧。
: 別再使用你那種奇怪 gh 不發音的英文拼寫法了。

關於這個現象，有篇很有趣的文章
有興趣的可以花時間看，滿淺顯易懂的

英語發音的大風吹——「元音大轉移」
(有些音標BBS顯示不出來，建議點連結看，還有圖解喔)
http://www.tglin.idv.tw/essay/essay_lang22.htm


不過，語言裡頭的各項優缺點是可以來作比較的；但我們必須小心不要加上「價值高低」
的判斷。英文備受人們詬病的一點（包括以英語為母語背景的學者），就是它的拼字和發
音是「不能吻合」的，以致於我們認識一個字時，除了記憶它拼字之外，還得順便將它的
讀音「硬背」下來。過去，TG 也十分討厭這種毫無效率的字音系統。但自從認識了「歷
史演進」之後，卻開始懂得欣賞它的這項「缺點」了。說到頭來，活著的語言文字似乎都
免不了這種宿命︰ 語言文字一定都會隨著時間而改變，但在另一方面，卻也永遠擺脫不
了歷史累積的包袱。到頭來，便是呈現出來的語言文字，都出現許許多多無法解釋的「為
什麼？」。在瀏覽過歐洲各類印歐語族的語言之後，大家都願意承認「英語詞格規則是比
較少的」（名詞少了性別，形容詞沒有變化，動詞最多只有四格），但大家也都承認「英
語的字音之間脫節程度是較大的」。

比如像「Mother」與「Moth」有共同的拼字起首，但元音發音不同。「領導」和「鉛」的
英文都拼成「Lead」，但這兩者的發音卻不相同。「Two、To、Too」三字拼法和代表意義
不同，發音卻完全相同。若從「One」的現代標準拼法，人們永遠無法從任何規則類比，
猜測出它的發音竟然會是 [wan]（普通話中的「萬」）。大學時代，曾以為「法語」也是
字音脫節的惡例，但後來才曉得法語大部分字彙的發音原並不難，還比英語簡單太多了；
德語和義大利語更不用說，「見字發音」、不需音標輔助，很少例外。至於英語的字音，
雖然一定可以歸納出許多「所謂的」規則（比如 ee 讀成長音 [i:]，o 在重音節發開口
音 [a]……），但這些規則的「例外」太多了。所以老師在教學時，這些所謂的「規則」
只不過具有「參考」作用，大家還是乾脆一字一音直接背起來便是了。

這時候，我們當然會提出疑問︰為什麼使用英語的人會這麼「無聊」且「沒事找事忙」，
弄出這麼多「不合理」的讀寫系統？過去 TG 在電子報《英語不規則動詞的規則起源》中
曾經提到，從歷史著手，我們發現今天一堆英語的不規則動詞，就是一種擺脫不掉的「歷
史包袱」所造成的。而在現代英語的字音問題，若從歷史觀點來著手，我們居然就可以更
新一步地瞭解，英文拼字與讀音脫節的問題是如何產生的。以前 TG 曾在《從不發音的字
母談起》與其它電子報裡，零零碎碎地聊過輔音字母的各種現象。而在這篇文章中，TG
想要聊聊發生在中古英語時期的「元音大轉移（Great Vowel Shift）」。今天英語所呈
現的各種稀奇古怪的發音，有許多都跟這件元音變化的事件有關。

TG 曾在《由「A」的發音到「我」的名字》中，觸及到了元音轉變的情況。原來書寫下來
的字母 A，在過去應曾渡過代表音值 [a]（啊）的階段；但在人們長時間的口說當中，或
許會有一群人在發音時開口變小（舌位升高），於是有朝 [e]（欸）的方向，或者再朝向
前方的 [貭] 移動。同樣地，原本書寫成 E 字母原音值的 [𤣻]，有些地區的人們會由於
開口變小（舌位升高）而成了 [i]（衣）。猶如一場「大風吹」的遊戲，原本已代表最高
音位的字母 I 無法再加以升高，但為了和從 E「擠」過來的發音作區別，於是 I 的音值
就在前方補上另一音素而成了 [ai]（埃）。

比如現代英語中的 Bake，它的第一音節不讀 [ba]（巴）而是次一音位的 [be]（貝）。
現代英語中的 He 不讀 [he]（黑）而讀 [hi]。現代英語中的 Hi 不照字母設計讀 [hi]
，而是被「逼迫」成了 [hai]（嗨）。

以上是「前元音」的部分。至於「後元音」（圓唇）部分，它們的「轉移方向」比較複雜
。原來字母 O 不再讀成 [o]（歐）而成了開口增大的 [𤫀]（後方的「啊」）。原來字母
 U 不再讀成 [u]（烏），而是增大開口成為後元音 [爉]。當然，O 和 U 這兩個字母也
有反方向的移動情形，即字母 O 提高成為 [u]，字母 U 則在前方補上一個半元音而成
 [yu]。

因此，現代英語中的 Not 不讀 [not] 而讀成 [n𤫀t]（該字的英國音與美國音有明顯差
別）；現代英語中的 But 不讀 [but] 而讀成 [b爉t]；以上是舌位降低的例子。但相反
方向的轉移，則為現代英語中 Who 讀成 [hwu:]，Dual 第一音節讀而成 [dyu]。


然而以上所說的「元音大轉移」並不是一種「完全成功」的轉移。它只是從單一地區（大
概就在英格蘭南方的倫敦到海邊地區）的「方言」，擴大影響而造成的整體現象。這種轉
移與原本古老的傳統習慣，長時間地互相交融在一起。如此一來，便造成有的字元音發生
轉移，有的字卻沒有轉移。比如對同一個元音字母而言，「Not 與 No」、「Me 和 Men」
、「Cut 和 Put」就是「前者轉，後者不轉」的對比。在同樣的輔音字母構成的 Last 與
 Lost 中，前者元音「a」是要轉移的，但後者的元音「o」卻不轉移而保有古音。

另外，也有所謂「元音 + 輔音 + e」的拼字中，元音要讀成「字母發音」的規則，比如
像 Make、Face、Even、Like、Mine、Node、Joke、Duke、……等等。主要因為最後結尾
的 e 的發音弱化並消失之後，容易造成的前方元音有的位移趨向。這條規則一般而言最
具普遍性，不過還是有許多常見的例外，如 Have、Here、Seven、One、Come。

前面所說的是單一一個元音字母的現象，至於兩個以上的元音字母組的情況，我們就要先
回溯一下英語史了。因為原本英文字會出現元音字母組（如 ee、ae、ea、oo、ou）有兩
種可能，一是代表它過去就是貨真價實、見字發音的「雙元音」，另一則表示它是某個單
元音的「長音」。在「上古英語（約十二世紀前）」轉為「中古英語（約十二至十六世紀
）」的過程中，英語在這方面的拼讀上發生了一些變革。首先，就是引進一種代表「長元
音」的拼字法，以及「雙元音」的逐漸消失。

原本在古英語時期，同一個元音有著長短兩套發音的。中古英語在繼承上古英語時，人們
在抄寫時逐漸將長元音的「變音符號」取消，而改以元音組合來代表其音值的長短。比如
像 Feet、Tooth、Hous（中古的 House），在中古是為了分別表示當中的元音「e」、「o
」與「u」要讀成長音的意義，也就是以上三個字分別要讀成 [fe:t]、[to:th] 和
 [hu:s]。但在「元音大轉移」的過程中，人們按上述的規則並加以拉長，把 ee 讀成
 [i:]、把 oo 讀成 [u:]、並將最高舌位的 ou（以及 ow）補上新的開口元音而改讀成雙
元音 [au]。

至於現代英語中的字母組 ae 出現得很少，它的來源有兩種︰一是上古英語用來代表 [貭
] 的發音，另一則是從拉丁文中借來的詞彙。在中古英語時期，絕大部分都已被改寫簡化
成了 a 或 e（比如像「蘋果」從「朌ppel 改成 Apple」、「時代」從「朌ra」改成「
Era」）。保存最多的，或許就是在古羅馬人名之中。而今日 ae 的讀音，同樣了因為元
音轉移的原則，被提升且轉成了 [i:]，比如「凱撒 Caesar」在現代英語中讀成了
 [si:-ser]。

另一方面，原本在上古是「雙元音」的字母組，到了中古英語逐漸簡化成「長的單元音」
。比如像「耳朵」一字，上古是雙元音「eare」（讀成 [ea-re]），到了中古則將第一音
節改成「拉長的單元音」，而書寫形態為「eere」或「eare」；緊接著，在元音大轉移之
後，舌位提升，原本的「ea」照字母「e」的方言習慣，讀成了長音的 [i:]；當最後拼字
固定書寫成「ar」時，讀音也成了 [i:r]。這是我們常見的一項規則︰ee、ea 全都被歸
併成 [i:]，即使它們的中古來源不盡相同。

但雙元音字母的情況也與單元音字母相同，由於地區方言無法完全取代原來流傳下來的長
久習慣，在經過一番混雜之後，使得上面的「元音轉移」並不完全。於是我們仍可以找到
，許多雙元音字母組仍保有中古音，比如像前面所說的字母組「ea」，雖然「照規則」該
發成長音的 [i:]，但卻在許多字裡留下了中古音，比如「steak」、「break」留下了中
古的長音 [e:]，甚至於「head」竟然變成了短音。

相當有趣的一點，則是某些字反其道而行，出現「讀音遵古，但拼字改寫」的情況。比如
像「石頭」在中古英語寫作「Stoon」，當時是讀成 [sto:n] 的；如果照「元音大轉移」
的規則，今天我們應該將它改讀成 [stu:n]。不過現代英語最後所呈現出來的規範，這個
字便「保留中古音、但改成符合現代規則的音值」，最後寫成的「Stone」，完全保留住
中古的元音 [o:]。與此相對的則是「湯匙」，中古作「Spoone」（元音是 [o:]），但現
代英語則是照轉移規則，改變了它原先的讀法了，而拼寫卻照舊延續成了「Spoon」。

而現代英語中，即使是「ou」字組也可以找到不完全轉成 [au] 而保留中古的 [u:]，比
如像「Through」（它的中古來源是「thurgh」，元音是長音的 [u:]）就是一個明顯的例
子。而「ou」字組除了轉成 [au] 和維持 [u:] 之外，還有轉成 [o:] 的情況，如「
Court」、「Though」等字，則是直接取自上古英語的雙元音 [ou] 的簡化。至於像「ou
」字組發成 [爉] 的字，如「Enough」（中古字源為 Enouch、Inoh、Ynow），TG 相信這
是「極端混雜」的字，使得字音在發展過程完全脫節了︰它在讀音上，元音被視作 U 而
轉移成 [爉]；但在書寫上，則將歷史發展中的某個中間的階段，拿來作成規範了。

從歷史上來看，很多稀奇古怪的英語單字發音，都可以找到它的解答。比如像「女人」的
複數形「Women」，當中的 o 發 [i] 的音，其實是保留了「上古英語」中的發音。上古
英語對於一般的「人」（無論男女）都使用「Man」這個字，若要特別指明女人，則是使
用了複合字「Wifman」（或「Wyfman」，代表「當成妻子的人」）。而上古英語許多名詞
的單複數，則是用「原始印歐語」的變音方式表示。所以「Man」的複數為「Men」，「
Wifman」的複數成「Wifmen」。後來在中古轉現代的過程中，「Wifman」中第一音節的「
i」，被前面的「w」給「同化」成了圓唇音，且中間的「-f-」音脫落，因此中古的「女
人」一字在讀音上就成了「wu-man」，最後在現代英語就給「標準化」寫成了「woman」
與「women」。但有趣的是，複數形態的「women」，無視於拼音與其單數形的影響，硬是
將上千年之久的 [i] 給保存了下來。

至於像「Buy」與「Build」這兩個字，則是混雜了法語的拼法。法語是以字組「ui」來代
表 [y]（淤）的發音。「購買」在上古英語作「Byc-」，而「建築」的動詞字根在中古英
語作「Build-」、上古英語作「Byld-」，都是為了表達它的元音為 [y]。但在中古英語
的方言中，原來 Y 的發音元素 [y] 消失，今天則被等同於字母 I 在「字尾」的作用（
像「紅寶石」的發音為 Ru-Bi，但我們從來不寫成 Rubi 而作 Ruby）。因此 Build 的拼
寫形態，是遵照中古借法語的拼法，但 [y] 音被轉成了 [i]，最後就讀成了 [bild]。然
而 Buy 的情況則按照「元音大轉移」中 I 轉成 [ai] 的規則，變成今天的令人難以從字
面想像得到的發音 [bai]。

現代英語字音之間的混亂與複雜性，若從歷史進程看來，絕對都有它的源由可循。我們綜
觀英語發源的不列顛島歷史，或許可以得到一種合理的時代背景搭配。不列顛島的「上古
英語」，基本上是「日耳曼語」的西支，在盎格魯與撒克遜人將他們的日耳曼語帶到島上
時，羅馬帝國在此地的影響勢力已經逐漸衰退中，因此「上古英語」在此地能夠得到比較
好的發展（當然，這是在壓迫其它「原住民語」的情況下……）。光看今人所編輯出來的
「上古英語」教材，我們必然會驚訝地發現，上古英語的詞格變化，居然和今天德語有這
麼高的相似性！

而進入所謂的「中古英語」時期，也就是說古法語的諾曼人，在十一世紀進入並統治了不
列顛島之後。這時島上的英語除了吸收法語或拉丁語詞彙之外，最重要的仍是這時期英語
的「非官方地位」。既然此時的統治階層，全都使用當時的官方語言——古法語（所以這
時的英國國王貴族都是講接近於古法語的「諾曼語」的……），使得中古英語只能在民間
使用。如此一來，各式的方音異讀、拼字寫法全都沒有一個具權威的公認準則，大家都恣
意地「我手寫我口、我口改我手」，使得「中古英語」相較於「上古英語」，反而顯得十
分混亂的。今天我們研究中古英語，其實是比研究上古英語還要困難的。

「元音轉移」並不是什麼獨特的情況，過去 TG 就曾在電子報中提過上古漢語有相同的情
況（如上古「嗚呼」的發音）。但令人好奇的，是英語方言的元音轉移時間，最多不過五
百年；以語言流轉的常見例子，這是一種非常激烈的改變。而在中古英語南腔北調的「百
家爭鳴」之下，產生「元音大轉移」的英語方言這一支，最後造就出了「現代英語」。

「現代英語」的時期，則是配合了不列顛統治者與歐陸政權分離，讓英語重新抬頭，回到
官方語言的地位；這時是以英格蘭首都倫敦附近的方言，當成現代英語的基本依據。十六
世紀起，逐漸在不列顛島上普及的印刷術，造成了英語拼字的「規範化」作用。然而在經
過中古英語的混雜之後，回過頭來看，此時倫敦地區方言的英語拼字，與發音之間的關係
早已經「積重難返」了。這也是我們今天學習英語時都一定會遇到的問題。

總而言之，莘莘學子們最好的方法，仍然只能直接照著硬背下來。如此悠長的歷史典故，
基本上絕不可能在學習中用「同類互比」的方式「推理」出規則出來；當規則繁多到一定
程度之後，那就不算是有意義的規則了。坊間一堆所謂新的「英語發音學習法」，TG 認
為那是商業宣傳有餘，實用性不足。因為英語發展過程中，不斷地有各式各樣的融合與混
雜；每一個英語單字在它的字音之間，經驗過各自不同的歷史，並留下不同時代的「滯古
」成分。人類語言發展的通則，只要不是「設計出來」的活語言，當它時間夠久，那它的
規則一定是五花八門，差別只在於程度的問題罷了。希望英語能能夠以一套方法推得出正
確發音，除非是研究英語史的學者，否則對一般學生而言根本是無稽之談，倒不如老老實
實地一字一音背起來罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.99.156
→ bineapple:end                                                   04/23 01:10
要end是你的事，沒必要昭告天下讓大家笑^^
推 ming791218:END                                                  04/23 01:13
→ ming791218:大概看懂了啦 可是連在一起好枯燥QQ                    04/23 01:13
推 andy199113:宅宅表示：我只要看攻略本就會玩英文線上遊戲了 呵呵    04/23 01:15
推 urzarage:這篇以前有看過 該網站滿好的，讓我瞭解不少語言學的常識  04/23 01:17
推 dotZu:感謝補充，是元音大推移沒錯，這是英語拼寫和發音脫離的元兇  04/23 01:19
※ 編輯: selinia         來自: 111.243.99.156       (04/23 01:21)
→ tony121010:end                                                  04/23 01:27
推 tim201227:看完了 專業給推 原來英文有那麼多歷史                  04/23 01:28
推 Mahoutsukai:語言學真是天才在摸的                                04/23 01:30
推 WINDHEAD:                                                       04/23 01:31
→ harlemfans:有很多人名的發音都不是照規則 學規則只是唸對機率高    04/23 01:35
推 tchavelier:這串討論不錯                                         04/23 05:10

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文