本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪!
作者
toytool (不會吧!!!)
看板
Gossiping
標題
Re: [新聞] 線上遊戲「私服」 不違著作權
時間
Mon Apr 29 13:57:42 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《panex0845 (微纖纖)》之銘言:
: 線上遊戲「私服」 不違著作權
:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7862534.shtml#ixzz2Ro4LdO6k
: 代理知名線上遊戲「天堂二」的吉恩立公司,前年對涉嫌協助私服業者收費的何姓等三共
: 犯提告違反著作權法,一審原本判決有罪,但二審智財法院認定,私服業者並未更改遊戲
: 創作或重製,改判無罪。
: 此件判決在實務界相當罕見,律師張紹斌說,業者修改IP位置,等於修改遊戲內容,已
: 侵害「著作人格權」,更改遊戲難度、寶物價格當然違法;法官應該了解私服如何運作,
: 才能做出正確判決。
: 台灣線上遊戲人數約五百萬人,產業規模超過兩百億元,部分業者為分一杯羹,架設簡稱
: 「私服」的私人伺服器,修改遊戲登入路徑,玩家可以用低廉的價格玩遊戲、買寶物,因
: 為私服與官方遊戲內容相同,搶走不少官方伺服器玩家。
: 判決書指出,郭姓男子四前年在大陸架設「天堂二」等私人伺服器對外收費營業,遊戲公
: 司控告何男是違反著作權法的幫助犯,三人去年一月被台中地院分判四月不等刑期,郭男
: 仍被通緝。
: 何男三人不服判決上訴,辯稱只借帳戶,沒有架設伺服器,不曉得違法。合議庭認為在私
: 服打怪、練功都是正版遊戲內容,沒有非法重製遊戲內容,而修改IP位址不是更改創作
: ,沒有侵害著作權,判何男等三人無罪,全案可上訴。
: 常玩線上遊戲的蔡姓上班族說,很多玩家「打怪」打得很辛苦,即使知道私服不合法,仍
: 願意花小錢玩私服,比較有成就感;不少業者覬覦知名遊戲利潤,架設私服賺錢,早就不
: 是秘密。
: 【2013/04/29 聯合報】
===========================================
智慧財產法院101年度刑智上訴字第42號刑事判決摘要
(針對私服部分)
一、私服定義:所謂「私服」者,乃指私人伺服器(簡稱私服,Private Server)意指各
項具有網路連線功能的電腦遊戲中,由非官方人士架設、並提供連線遊玩服務的伺服器。
二、現今網路遊戲業務提供模式:
消費者取得遊戲程式。(在便利商店以極低或免費方式發售,或於路邊、電腦展發送,晚
近則多於官網上提供消費者免費下載灌錄)
↓
消費者灌錄遊戲程式(包含登入伺服器程式,其中寫入官網IP位址參數),並點擊電腦上之
捷徑點擊進入官網之遊戲。
↓
用戶端遊戲程式透過登入伺服器程式連線官方伺服器端的遊戲程式,並將遊戲過程之電磁
記錄,記錄在官方伺服器端建置的資料庫中。
三、爭點:
製作包含私服IP位址之資料的「PATCH檔」,並提供給玩家下載,是否侵害官方遊戲提供
商之著作財產權?
(一)並未侵害任何遊戲主程式著作權:
蓋無論登入官網或私服,用戶端皆是執行其合法下載之遊戲主程式。
(二) 「PATCH 檔」的製作與執行,並未涉及登入程式的改作:
1.「PATCH 檔」之功能為改變登入程式中預先寫入的IP位址登入路徑。
2.因此,「PATCH 檔」僅改變執行登入程式後,原先設定的IP位址參數,但並未改作或重
製官網所提供之原始登入程式(仍是執行原先的登入程式)。
3.至於改變IP位址參數部分,IP位址參數代表一「位址」(地址),此一地址並非文學、
科學、藝術或其他學術領域,實不應視為創作(著作)。
(三)變更IP位址參數不能認為係破壞防盜拷措施:
1.IP位址固然可影響消費者登入官網或私服,惟IP位址主要之功能亦僅在於此,且此一IP
位址係由電信業者提供,並非程式設計師所自行設計,此一IP位址之參數亦不具有任何
防盜拷功能,是以,變更IP位址參數亦不能認為係破壞防盜拷措施。
2.至於為了改寫IP位址參數,是否需破壞「登入程式」之防盜拷措施,或者本案之「登入
程式」是否有防盜拷設計,均未見告訴人舉證證明,自無從認為被告係以破壞防盜拷措
施方式改寫IP位址之參數。
(四) 被告私服並未非法盜拷官網之圖片:
玩家端之遊戲程式為玩家自告訴人取得正版光碟或自其官網下載安裝而來,實質上而言,
官網與私服唯一之差別,僅在於導引登入伺服器之IP位址不同,是以,遊戲畫面所呈現之
圖片自然相同,而圖片所以相同,係因相同之程式在運作下自然產生,此為當然之理,非
被告刻意重製其中某一圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.203
推
greatroy
:有理
04/29 14:06
推
Cadia
:跪求懶人包
04/29 14:09
推
snoopy061991
:跟我想的一樣
04/29 14:10
推
MELOEX
:違反著作權的重點應該放在伺服端阿 為什麼會導向客戶端去討
04/29 14:12
推
Roystu
:做好只有ip不同 看起來一樣 背後真的一樣?
04/29 14:12
推
tourgogo
:這真的有理~~自已要提供免費下載~收費的是伺服器的服務~
04/29 14:13
推
MELOEX
:論 玩家客戶端資料來源當然沒問題 根本搞不清楚狀況嘛
04/29 14:14
推
chillion970
:私服真的很好賺 剛開服的話 GM收入一天20K不是問題
04/29 14:14
→
tourgogo
:水能載舟亦能覆舟~享受免費帶來的行銷力~卻沒有防止漏洞~
04/29 14:15
推
q0r0p
:這法官意思就是 請原廠來告非正式授權伺服器
04/29 14:42
→
q0r0p
:代理商不能告你侵害產品的著作權 因為他根本沒修改
04/29 14:42
推
snownow
:應該是告錯項目了
04/29 14:45
推
deann
:沒有違反著作權 但是應該算民事侵權了
04/29 14:47
----本文使用PCMAN+BBI轉貼----
※ 新版PCMAN開放測試中,新增功能:
自動登入PTT
PTT全文搜尋
分享PTT文章到Facebook、噗浪與Google+
預覽影片與圖片
用PCMAN+BBI連回
PTT原文