本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  ihaveseven (小七)                                      看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 吃素的理由                                                  
 時間  Sat Oct 12 22:47:28 2013                                               
───────────────────────────────────────


認真回你文
以下都有宗教思想,不喜勿入,也勿戰,謝謝.


我吃素吃7年了
以前是很愛吃肉的人 無肉不歡
當我有一天看到載著雞 豬車的車子 在路上
想到他們要去哪裡 我覺得很難過
當你剝屑他們的同時,
怎麼不想想,換做是你,你想被這樣奪走生命嗎,
如果下一世,你生為豬,你會怎麼想,
想想覺得可怕吧,
可是,如果業報很重的人,
下一世真的就有可能進畜牲道,看你信不信.

當天當下就吃素了.現在更吃全素.
不吃奶蛋的理由,去看看文章吧
你說別人吃素胡扯瞎扯,真的不怕造口業嗎?

你問我殺不殺生?
我不殺生 我連蟑螂都不殺,就把他們趕走.
蚊子我也不會殺,只要有皮的東西我就不用
甚至現在,我買護膚 化妝品 只要有動物實驗的 我就不用.
所以我要買前都會查有沒有用動物實驗.

別再說什麼吃植物難道不是殺生
這其實,只是一個想把吃肉合理化的藉口.
很像是想把吃素的人和吃肉畫上等號,
顯得自己罪惡感沒那麼重.

想聽解釋我解釋給你聽,
這是我老師講的,
吃植物的確,他們也是生命,
但是植物的感受不會那麼深,
因為植物的靈和動物是低等很多的.

而我們為了活下來,只能選擇一種
比較不傷害大自然的方式活下去-就是吃植物.
這業報是有差的,你吃動物,就會累積的惡緣更多
你以後就要還的更多,
如果可以的話,
我還真想死掉,因為我連植物都不想傷害,
但很可惜我已經是個人了
這由不得我選擇,所以我決定吃素.
而且我不浪費,我幾乎都自己煮的,很少吃外面
就算吃外面我也不吃很多包裝的東西
我是一個算蠻環保的人,

吃不吃素 是個人的機緣和選擇,
不選擇是你的問題,和我也沒關係,就是沒有那種因緣而已
看你相不相信,輪迴這種事,
不相信宗教也隨便你,也有外國人不相信宗教只是為了
不喜歡屠殺而吃素,在外國很多,

不吃素的人很多,但我最看不慣的人就是
吃葷還浪費,不吃乾淨,
這種人就是業報很重,
其實冥冥之中,就會一報還一報
經常天災發生,還有很多人不知為什麼就出事
或哀怨自己多不幸,其實老天都看在眼裡的.

我有看過一篇文章,其實人一開始就是吃素的
(隨便你相不相信都好,一開始靈長類不是吃葷的)
而且人吃素也可以活下去,為何要去殘害生命
只為了自己爽?
我真的覺得很難相信.

至於,
你說到假慈悲的人,吃素擺成一副樣子的
我真的覺得很多,
我不是一貫道,也不是慈濟,
但某些人的假嘴臉真的看很多,
看不下去,

但請別為了那種把吃素劃上等號,
不用汙名化所有吃素的人,
你吃肉你想什麼是你家的事,
不用抵毀吃素的人,
信者恆信,不信者 也希望你們在吃肉的當下
感恩,而且不要浪費.

為了健康而吃素,這個大概就不用我解釋了,
你用腳趾頭想大概都知道,
你吃肉有多麼危害自己的健康.

※ 引述《newmichael (Michael)》之銘言：
: 剛看到朋友的朋友發了一篇動態
: 一開始就單純是因為要健康跟減肥的理由，確實吃素後也從84公斤掉到現在68公斤上下。
: 但吃著吃著，我發現我根本沒必要為了填飽肚子去殺害別的生命，而且以殘忍的手段。如
: 果我吃米吃菜可以飽可以健康的活下來，我為什麼需要去吃牛吃雞吃鵝的肝 ??
: 貓很可愛，狗很可愛，兔子也很可愛，我想那些牛羊雞豬都很可愛。
: 我吃素八年了，我想十年，甚或一輩子都會吃素。關於這點，我很頑固。
: 吃素如果是為了健康就算了
: 扯什麼生命的 難道植物就沒有生命?
: 有沒有吃素東扯西扯的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.45.86
→ malediction:豬的高潮可以持續三十分鐘                            10/12 22:47
推 globalize:推你 很奇怪幹嘛一直靠杯吃素= =                        10/12 22:48
推 wa007123456:植物哪裡低等了..現代生物學講演化不講進化...         10/12 22:48
推 cinnie:這是我討厭宗教素的原因                                   10/12 22:49
推 neutralizer:good                                                10/12 22:49
→ fever200977:罪的輕重  打手槍>>>>>>>>>>>>>>>>>>吃肉              10/12 22:49
→ wa007123456:你講低等代表你有優越感吧@@                          10/12 22:49
你很無聊
推 bluesky2:那你生病有吃藥嗎？藥物都要經過動物實驗！               10/12 22:49
我很少生病謝謝
→ globalize:喜歡扯什麼植物也是生命 ㄎㄎ 喜歡吃肉直接說就好        10/12 22:49
我不喜歡啊 你喜歡我知道
→ shcjosh:對咩 植物就是低等! 該被吃!!!                            10/12 22:49
→ medama:吃素是可以活 不過不健康啊...                             10/12 22:50
不健康的理由講來聽聽
你不知道肉更毒嗎
→ keepoo:哇 這業報好可怕 快吃兩塊牛排壓壓驚                       10/12 22:50
隨便你 關我什麼事?
噓 bigtai:喔                                                       10/12 22:50
→ ha100:你憑什麼決定你是該活下來的,而植物為了你的存活得去死       10/12 22:50
我沒辦法決定啊 還是我們一起去自殺?
推 tkfc5566:你家的蟑螂都不殺XDDDDDDDDD  吃素的人都這樣嗎           10/12 22:50
推 Overmind:搞不懂內文一堆自以為的邏輯，這樣也能被說服，真不簡單   10/12 22:50
你也蠻自以為是的
→ medama:為了健康而吃素根本是本末倒置                             10/12 22:50
噓 ctwt:..                                                         10/12 22:51
→ shcjosh:所以說天災受害那些人根本不值得同情 自己愛吃肉 哼哼      10/12 22:51
噓 mmurdoc:上次新聞,一個多年吃全素的婦女,吃到後來智力退化,恭喜     10/12 22:51
你的意思是說
吃肉不會智力退化嗎? 聽閣下這樣講 我真的覺得你吃肉智商可能真的很低
→ ppoyi:有妹找我明天跟她吃王品  怎麼辦 ><                         10/12 22:51
然後勒
→ shcjosh:我們吃素都天災都沒事 根本無敵                           10/12 22:51
事情不是看現在的 有時也不是天災
→ mmurdoc:恭喜大嬸 賀喜大嬸    門票已取得                         10/12 22:51
什麼門票
噓 duolon:等你家環境亂一點你就會不小心採到螞蟻了                   10/12 22:51
→ crocker:http://www.youtube.com/watch?v=500OI4TjC5o柯林頓的例子
  10/12 22:52
→ a1122334424:話說 到底什麼程度是不能殺的生? 可以列個表嗎?        10/12 22:52
推 lm314v25:我連感恩都不會去感恩,牠們/它們最後會成為我的血肉,真的  10/12 22:52
→ shcjosh:柯林頓也說他沒出軌阿~ 對啦 口交不算XD                   10/12 22:53
→ dkx:把蟑螂放生到別人家 ?                                        10/12 22:53
推 Bonaqua:阿彌陀佛                                                10/12 22:53
噓 duolon:我都把動物吃下去 讓他們投胎成我細胞的一部份 他們好感謝   10/12 22:53
你知道他們好感謝了?
→ lm314v25:要感恩,我會選擇延續祂們活出生命的光彩,少在那罪業三小   10/12 22:53
→ duolon:我(不過很遺憾 有很多動物  變成了我的大便....但是要知道   10/12 22:54
推 ksvs73010182:原PO你的思想在這是不肯定的 拍拍- -                 10/12 22:54
堅持自己做的事,不需要誰肯定,自己知道就夠了
→ shcjosh:肉食動物罪孽深重 下輩子便植物 活該被吃                  10/12 22:54
→ duolon:大便也是很偉大的!!!   本來人類的大便可以變成植物跟昆蟲   10/12 22:54
→ duolon:的食物!!   如此宇宙生生不息                  這才是至善  10/12 22:55
噓 if2:看到業報就end了  生命都是等價的  沒什麼深不深的問題         10/12 22:55
→ abobstar:植物比較低等? 你是神唷 決定誰比較高等低等? 這理由頗ㄏ  10/12 22:55
→ duolon:忘了說  其實細菌也會吃東西   不過我知道宗教等級的程度還  10/12 22:55
→ keepoo:柯林頓之所以會有這改善 只是凸顯他原本的飲食有多不健康    10/12 22:56
→ shcjosh:誰低等當然是吃素的人說得算阿 天災都沒事了               10/12 22:56
→ duolon:不到那種境界  他們完完全全不懂這些微物也是生命 也有業報  10/12 22:56
推 xrays:這是事實 請噓文的人好好推回來!                            10/12 22:56
→ xrays:但沒必要蟑螂蚊子都不殺 我還是會買水煙                     10/12 22:57
噓 Ec73Iwai:業報三小 真有業報台上那群狗官怎每個都活得好好的        10/12 22:57
業報不是現在的 是以後 或是家人的
這個很難和你解釋
噓 minoru04:信教的直接講一句非我族類其心必異就好了 不用廢話一堆    10/12 22:57
看不懂中文的我也不想和你廢話
推 jehow:都是日子過太爽才會變這樣 蚊子會傳播登革熱 蟑螂會傳播細菌  10/12 22:57
→ jehow:這樣都還不殺 其實只要不浪費 為生存殺生誰敢怪你            10/12 22:57
→ crocker:所以多蔬食也不錯啊 不用完全吃素                         10/12 22:57
→ xrays:狗官死後都會下地獄 好人死後都會上天堂 不要不信報應        10/12 22:58
→ Ec73Iwai:自然界的食物鏈是定則 偽善個什麼                        10/12 22:58
推 a1122334424:少吃肉 和 不吃肉 是不同的兩個概念 意義也不同吧      10/12 22:58
→ xrays:多吃真的素 少吃肉 本來就是健康基本原則~                   10/12 22:58
噓 bkebke:叫人別汙名化吃素的，但你卻在汙名化吃肉的                 10/12 22:58
我只是在講事實 其實你們心裡都很清楚
→ abobstar:業報之類的只是勸人向善的一種說法 跟吃素有甚麼關係?     10/12 22:59
→ Ec73Iwai:少吃肉跟不吃肉完全是兩回事..........                   10/12 22:59
→ ndtet61:人又不會消化纖維.牙齒也不全像吃草的動物.還是吃肉吧      10/12 22:59
→ Ec73Iwai:發電造成的環境污染就已經是殺生了 自以為眼不見為淨      10/12 23:00
噓 black413:不要在扯輪迴好嗎                                       10/12 23:00
→ abobstar:那些自稱老師的 自己都不見得懂世間萬物的道理?           10/12 23:00
所以你懂
→ shcjosh:對有時候不是天災 所以其實有遇到不好的事 其實都是自作    10/12 23:00
噓 globalize:你好兇 只好噓ㄌ ㄎㄎ                                  10/12 23:01
→ abobstar:會說出植物比較低等的話語 勸你換個老師吧 認為比較低等   10/12 23:01
噓 minoru04:你才不懂中文 你都說你有宗教思想 就不用廢話 直接說沒信  10/12 23:01
你的確看不懂中文
一開始就說不喜宗教的勿入了,也別吵 這不是看不懂中文是什麼
→ Ec73Iwai:還有你也不要吃藥了 一堆藥物都是生物試驗犧牲換來的      10/12 23:01
我很少生病 也不太會吃藥
→ minoru04:的比我有信的低等就好了                                 10/12 23:01
→ a1122334424:可以稍為講解一下  動植物靈的概念 順便排序一下嗎?    10/12 23:01
→ minoru04:還是佛祖教你信了教要抱持著優越感發廢文                 10/12 23:02
→ abobstar:就可以吃掉 難怪會人殺人了 我認為你低等就該死?          10/12 23:02
→ shcjosh:自受 那這樣照理說 那些被吃肉不也是他們應得的?           10/12 23:02
※ 編輯: ihaveseven      來自: 1.162.45.86          (10/12 23:03)
→ bkebke:你吃的素開發成農地時，就害很多動物沒辦法生存了           10/12 23:02
我知道,所以盡量能簡化
→ xrays:植物本來就沒有靈魂 想吃蔡就吃 好嗎! 不然仁要吃啥 !        10/12 23:03
→ abobstar:亂七八糟的道理 有種自以為高尚的感覺 ><                 10/12 23:03
你寫一篇不亂七八糟的道理好了
→ a1122334424:植物有靈又不是我說的@@ 我真的很在意標準 浮動的嗎?   10/12 23:04
→ minoru04:可口可樂也算素的吧 不過生產會壓榨勞工也不算尊重生命吧  10/12 23:04
噓 ya08945:這篇充分說明了為何一堆人討厭吃素的言論                  10/12 23:04
→ bkebke:光你用一台電腦，吃電又吃網路，就是傷害一堆動植物換來的   10/12 23:05
→ ndtet61:怪力亂神宗教思想都是人想出來的.還是不要用來說服人       10/12 23:05
所有的一切 都是人想出來的
不然你可能還在鑽木取火.
→ minoru04:不喜勿入你可以發在自己FB取暖 這裡是公開版面            10/12 23:05
→ minoru04:不喜歡被戰就不要發 自刪啊  啦啦啦啦啦                  10/12 23:06
所以我就說你看不懂中文啊
→ abobstar:我不懂!但是我不懂不會去亂說甚麼 看到植物比較低等這句   10/12 23:06
別人想法你不懂 就說別人是亂說
→ ya08945:還扯啥業報 對不同宗教信仰的人來看根本蠢到爆             10/12 23:06
→ abobstar:很無言 不過倒是推你不浪費食物的觀點                    10/12 23:06
→ minoru04:怎麼了 吃素信教不是很修身養性 噓個文也受不鳥喔 呵呵    10/12 23:06
→ ya08945:所以你是說死在天災的人都是活該囉?                       10/12 23:07
→ minoru04:怎麼還不刪呢?  抗壓性真差                              10/12 23:08
就是因為抗壓性高才不刪 對了 我做客服的
推 a1122334424:小弟真的不懂 請賜教                                 10/12 23:09
→ Bonaqua:http://ppt.cc/FtYh 平常心吧，別因為吃素吃肉起分別煩惱~  10/12 23:09
→ minoru04:不過遲早也會沒掛心得文被刪 多餘的                      10/12 23:11
你應該多看看書 會長些智慧
刪也沒關係 至少我覺得我講出來了 我有講過 這就夠了
推 a1122334424:應該是不會被刪 會隨著時間自動毀滅                   10/12 23:11
推 xrays:這篇有我阿肥推文加持! 誰敢亂噓!通通給我推回來!!!          10/12 23:14
其實,我也一直在想,
人到底能不能喝水,或是吃蜂蜜就活下去
也許到年紀大一點我會這樣做吧
斷食療法的書可以去看看
現代人生病,其實很多是因為吃太多東西
而很多東西又有太多的毒素
其實人只要吃很少東西,就能過活
而且身體會變好,疾病也會變少
我想我以後會朝著這個目標去做吧
→ minoru04:我不看書的  要看也只會看A書                            10/12 23:16
我懂你的世界了 我還是不要回你推文好了 該說不意外嗎
→ minoru04:另外你的智慧只存在於你的宗教同邊的那方                 10/12 23:17
推 a1122334424:阿肥認真看起來都像反串 真是奇妙                     10/12 23:17
→ minoru04:當別人和你反方時 你的智慧只會用來攻擊人                10/12 23:17
→ a1122334424:希望只叫一下 動植物和人的靈以及感受性               10/12 23:19
→ cerement:想吃什麼就把他"設定"成靈性比較低就好了 真方便          10/12 23:19
推 a1122334424:水裡的微生物甚至小蟲呢?                             10/12 23:21
噓 duolon:吃素也是會打手槍阿 也是會看A片 要女人阿                  10/12 23:22
會做一件事 和只會做一件事 難道是一樣的嗎
推 xrays:營養師說每餐要吃澱粉 蛋白質 纖維  植物都有這些營養素      10/12 23:23
→ xrays:所以每天少攝取三樣任何一樣的飲食法 都不很健康             10/12 23:23
吃素真的不會不健康,如果真的擔心
可以吃一些維他命補充,像我就有吃素食的維他命(素食膠囊)
和素食鐵質
→ duolon:[可以去多吃洋蔥]我保證你會精力高到受不了                 10/12 23:24
推 jazy6804:吃素可以比較持久嗎 = =? 我五分鐘就設了                 10/12 23:24
噓 ndtet61:人本來就可以只喝水過活.只是可能不會太久                 10/12 23:24
我倒是想試看看
推 Xhocer:植物的靈是什麼能解釋一下嗎                               10/12 23:25
→ duolon:   回你回文:你真正的問題就在於[你怎麼有能力判斷別人指只  10/12 23:25
→ duolon:會做一件事]?  他不看書 可是他會上網阿  有些人可能連網路  10/12 23:26
你有看他推文說要看也"只會看"A書嗎
人也許為了生理需求會偶爾看A書 但和只會看A書其他什麼都不看
是有差別的 你國文不太好
→ minoru04:你就是那種上高速公路以為每個人都逆向的那種             10/12 23:26
你就是那種無法接受別人觀念就罵別人的那種人 井底之蛙是誰呢
→ duolon:就是新時代的書籍可能都搞不清楚 再過一百年我看連書本都要  10/12 23:26
→ minoru04:自己躲在自己的世界觀 然後說外面的世界想法奇怪          10/12 23:26
→ duolon:逐漸被淘汰掉了[因為根據佛教智慧 為了植物找想 將書本換成  10/12 23:27
→ duolon:非植物的物質做傳遞資訊  這是佛教中的大善 正如你所說      10/12 23:28
→ duolon:所以網路取代了那些本來要被殺害拿去做紙的植物們的生命]    10/12 23:29
→ duolon:不以螞蟻/畜牲的生命看成不值 不以人類的生命自我高傲 這是  10/12 23:29
→ duolon:佛教的基礎                                               10/12 23:29
我好像 從來沒說我的觀念是來自佛教
→ abobstar:推d大的"不以人類的生命自我高傲"                        10/12 23:32
噓 duolon:喔 你原文內容不是來自佛教? 那你是修哪一派的?道教?一貫道  10/12 23:33
→ duolon:?....[你明明開頭就提到業報概念了]所以你肯定有信某個宗教  10/12 23:33
目前我沒有修行,我看了很多宗教的書
所以我講的話是有含宗教信仰的 你說哪一個宗教 我無法回答你
因為我覺得吃素是沒有分哪個宗教的 我沒特別信哪個教
我信輪迴 要說的話 我比較常拜觀音 地藏王吧
不過我覺得為了祭神殺生是很糟糕的事情
推 a1122334424:棄坑倒數開始                                        10/12 23:34
→ duolon:派系的觀念                                               10/12 23:34
→ duolon:還是說你是修[新時代系]的?唐望? 賽斯書?我不記得他們有講   10/12 23:36
→ duolon:這些佛教印度教的概念                                     10/12 23:36
噓 lineage610:沒經過過敏實驗測試的違法化妝產品你也敢買？           10/12 23:38
為什麼不敢買?我活的很好,甚至還蠻鐵胃的
身體很難生病 還有我的皮膚比很多人都好
還有你這樣講 大概沒什麼概念
許多產品是不經動物實驗的 很多國外的廠牌都有 這樣叫違法
你該多去看看資料再來和我講
→ ndtet61:看聖哥傳就好啦.佛教基督教一次搞定                       10/12 23:38
推 a1122334424:聖哥傳 超級溫馨w                                    10/12 23:40
※ 編輯: ihaveseven      來自: 1.162.45.86          (10/12 23:41)
→ a1122334424:所以其實是一陀混沌的觀念，沒有特別的思想準則?       10/12 23:42
噓 lineage610:反正人類活著本來就是迫害其他生命的存在 偽善          10/12 23:43
從一個人的言論 可以看的出一個人的程度
※ 編輯: ihaveseven      來自: 1.162.45.86          (10/12 23:44)
→ minoru04:就跟人練太多武功一樣 走火入魔 整個經脈觀念都亂了       10/12 23:44
→ lineage610:要講靈性的話 說個動物靈性也比人類低不會記恨也成      10/12 23:44
→ minoru04:從你被噓的言論就能看出你的程度倒是真的                 10/12 23:45
推 a1122334424:不合你意的思考就打死? 不試著提出來辯論嗎?           10/12 23:45
噓 lineage610:你生活中所有用的事物難道都不是迫害大自然出來的嗎     10/12 23:48
→ lineage610:光你踩的柏油路上原本孕育多少生命 結果被人剷除鋪平    10/12 23:49
→ lineage610:如果真的想達到完全不傷害生命 真的只有當個植物才行    10/12 23:50
噓 egg8400:你現在所用的任何東西 都不知道危害了多少生命             10/12 23:51
→ a1122334424:也要看什麼是生命                                    10/12 23:51
噓 ws089032:你應該跟所有肉食性及雜食性動物傳教                     10/12 23:52
→ ws089032:請證明植物的靈比動物的靈低等                           10/12 23:56

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文