本文轉貼自PTT，台灣最大的本土社群網站

 作者  rahim03 (隨風而去)                                     看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 去年民進黨否絕食品衛生法（謠言）                            
 時間  Sun Oct 12 10:47:54 2014                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《Justisaac (灰色的天空)》之銘言：
: 小弟今天一大早看到藍軍親友發了一篇line給群組─
: =================================================================
: 行政院去年就要修《食品衛生法》，可以重罰黑心廠商，例如重罰餿水油！
: 結果2013年11月民進黨立委幾乎全投反對修法的票！
: 是誰在勾結黑心廠商？
: 餿水油十多年了，由陳水扁執政時期就有，現在民進黨再擋食安法的修法！
: 所為何來？
: 立委表決名單
: http://twly.herokuapp.com/vote/08-04-YS-11-013/
: 不分顏色的傳出去，讓大家看清事實
: =================================================================
: 我相信再蠢的在野黨也不會笨到去否決這種法案，除非它有.......
: 國民黨非常不小心所以沒注意到的漏洞。
: 有沒有高人可以指點一下民進黨究竟是為了什麼否決？
: 還是說這根本是假消息？
看一下國民黨提案內容就知道啊

「國民黨黨團提議增列討論事項，併議事處編擬草案順序詳如附表：」

這個根本就是程序表決，也就是對議事處編擬草案順序的表決而已

然後自己點進去，拉到最下面看食安被排到哪個順序，

就知道民進黨為什麼反對

拿這個出來，根本就是有意魚目混珠

很多人連點進去仔細看一下內容都不肯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.186.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413082078.A.2E7.html
推 edwarkingsir: 唉  你說的對  6年前的我就是這樣                   10/12 10:49
→ Justisaac: 說真的，我看了被排到哪裡我也看不懂問題在哪Orz        10/12 10:53
這是程序表決，也就是這是在表決議案順序OK不OK
但是總共才85案，結果國民黨把食安排在第85案
民進黨才反對

你想看看如果民進黨委員真的反對食安法案，KMT會只用黑函
而不上電視大放厥詞嗎
※ 編輯: rahim03 (59.104.186.213), 10/12/2014 10:55:54
推 FIRZEN45: 因為不重視食安才會將議題排到最後面                    10/12 10:56
推 ccl007: 行政立法都執政還出這種奧步                              10/12 10:59
→ Justisaac: 我相信民進黨不是白痴，在野黨不可能否決有意義的法案   10/12 11:08
→ Justisaac: 問題是我需要真的搞懂，然後能在三句話內解釋完畢       10/12 11:08
推 aulaulrul4: 這是審議案順序，有人想把食安放最後拖延，民進黨否決  10/12 11:11
→ aulaulrul4: 三句結束(?)                                         10/12 11:11
→ rahim03: 就說這個是在表決審查法案的順序 國民黨把食安放最後      10/12 11:12
→ rahim03: 民進黨想拿到優先審查所以否決                           10/12 11:13
→ Justisaac: 我看所附的連結看不出來這是對程序做表決               10/12 11:13
→ rahim03: 其實昨天段宜康臉書講的就蠻精簡了                       10/12 11:14
→ rahim03: 我內文都有引了 順序... 然後下面有排法案順序            10/12 11:14
→ rahim03: 看一下提案內容 增列討論事項及順序                      10/12 11:15
→ rahim03: 食安被排在最後 民進黨反對被排在最後                    10/12 11:15
推 xiaoyao: 草案 “ 順序 ” 還看不懂 ？                            10/12 11:15
→ rahim03: 再去找前面有網友有提的資料 看看真的法案實質審查        10/12 11:15
→ rahim03: 投反對的是誰 對照就知道了                              10/12 11:16
→ jun1981: 不太懂在吵啥 這是國民黨的法案 最後不是也是過了嗎       10/12 11:18
→ jun1981: 結果呢  又屁用嗎                                       10/12 11:18
→ rahim03: 不是 這個只是提案編擬草案的順序... 國民黨放在最後      10/12 11:18
→ rahim03: 民進黨反對 現在就放黑函說民進黨反對食安修法            10/12 11:19
→ Justisaac: ok 我找到地方了  感謝各位先進。                      10/12 11:22
→ rahim03: 希望可以趕快澄清 連這個也能黑函 真的很沒良心           10/12 11:27
※ 編輯: rahim03 (59.104.186.213), 10/12/2014 11:35:07
→ rahim03: 稍微修改一下 直接標明清楚                              10/12 11:35

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文 v0604-148