本文轉貼自PTT,台灣最大的本土社群網站

 作者  tadshift2 (煞氣的毛)                                   看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 複製貧窮的父母在想什麼?                                     
 時間  Fri Nov  4 16:13:05 2016                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)》之銘言:
: 本魯好奇,很多薪水不高的夫妻,雙薪合計6萬以下
: 揹著房貸,還要生2~3個小孩
: 搞得大家沒生活品質
: 像我的父母一樣,開個小餐館,小朋友沒童年,
: 看著別人家小孩寒暑假出國,自己寒暑假幫家裡端盤子
: 然後爸爸又喝酒吃檳榔,很早就癌症過世...
: 到底這些父母為什麼要生小孩呢?
: 會有罪惡感嗎?

首先,你探討的是道德問題。

如果一個窮家庭自己都養不活,那麼他的孩子生下來注定必須吃苦、受折磨。
                   (至少在成長階段,極少數能階級翻身)

那麼是否不應該生孩子,讓他受苦?

生孩子是人類的基本本能,但是生孩子是否屬於人的天賦人權(基本人權)?


在幾個世紀前日本有一種階級叫做 穢民

穢民大約像是印度的賤民階級,穢民生活區域受限制不能隨意遷徙、不能跟其他階層通婚

不被當人看(非人)在法律前並不存在,而且只能從事當時認為骯髒的粗活

從事的職業如:屠夫、鞣皮、清道夫等。

而這些穢民部落受一個佛教分支的影響,

認為生孩子讓孩子來道世間受苦不如先讓孩子得到解脫,讓孩子輪迴。

他們用一個箱子叫取子箱(有興趣可以古狗但是很可怕)

把孩子放進盒子裡殺掉,藉此也達到人口調節的作用。


美國在上個世紀才讓墮胎合法化,而合法化導致的一個結果是 犯罪率降低

因為窮人可以選擇墮胎,還沒有足夠經濟能力的人、孩子已經過多的家庭,

為什麼這樣犯罪率會降低?

因為全世界各國的罪犯低收入、低階級的佔多數(這不是標籤而是統計)

而被判刑死刑犯 低收入、低階級、三十歲以下男性,在台灣佔90%以上。

討論這個論點一定會有人會非常反感、反對,但是這是非常現實的問題

電視上看到的社會新聞那些被鄉民稱為8+9的人們,你認為他們生活環境是如何?

前陣子砸車的四名青少年,再前陣子無照車禍死亡的少女一行人

你一定會說他們的家庭教育出了問題。對吧?

而很多鄉民會說我也很窮但是我沒有成為罪犯啊。

我們大部分的人都很幸運,都還在社會安全網上,有機會教育、

而接觸到的社會環境並不惡劣,而那些從社會安全網落下的就沒那麼幸運了。

簡而言之:窮不會讓你變成罪犯,但是罪犯大多數都是低下階層的窮人。

(有個住在墨西哥的鄉民大大有篇文章建議大家去看看)


再從另一個角度切入,有個經濟學家名叫蓋瑞貝克他這麼解釋窮人生子問題:

富人生孩子是為了讓生命更完全,因為他的生命已經不用煩惱

生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求所以他們生孩子

(在馬斯洛金字塔上生孩子是在滿足上層需求)

http://imgur.com/NLHyyAK

窮人在生理需求上就很難滿足也許能夠達到第二層(餓不死但活得痛苦)

生孩子投入的成本不用很高,是一個生產工具

並且期望投資能夠得到報酬,在某些情況生愈多每一個孩子的養育成本愈趨近一致

於是生愈多反而愈好。

而即使沒有養好,對於自身的利益並沒有太多影響,孩子長大後還能持續生產

來維持自己晚年生活。

(順帶一提,有錢孩子為什麼比較不會被打?

 因為窮的家庭沒有辦法在家庭教育投入太多成本【時間、金錢等等】,

 而打罵教育是最快的辦法,對於恐懼的制約是很大的

 如果問老一輩的低階層人很多會說:【孩子就是要打才會乖】)


台灣目前的環境愈來愈差,不用我說,真的很差

我們寄予希望的所有事物都一個一個垮掉,曾經我們寄望姓馬的

曾經我們寄望中國帶來經濟成長、曾經我們寄望某某產業、某某公司

曾經我們寄望政治、寄望DPP。   全都垮了。

因為主導台灣的永遠都不是什麼政黨,而是更上面的資本家銀行家、更上面的政治勢力

這些經濟打手,靠著資本還有控制媒體建立起來的聲望(你以為他是慈善家?)

他們變成傳話筒、變成棋子,誘惑台灣落入陷阱。

控制你的民生,假藉讓你開放讓你賺GDP,實則控制你所有產業,

最後那些開放民營的民生資源(水、電)都被他們控制了。

你的土地、你的資源、你的一切的一切都是銀行的都是別人的,

最後你就會付出一生當一個有微薄新資不會餓死奴隸。


為什麼自從2008起台灣就開始如此?

袁紅冰的預言還是成真了。太陽花是個出奇的意外,但是人民始終還是逃不了命運,


離題了


所以,到底要不要生孩子?你想讓孩子怎樣成長?

想一想

你認為孩子是你自己生命完全的一片拼圖?

你認為生孩子是人類本能,萬物皆走此道?

你認為人類生孩子是上天給予的使命不能違背?


如果你的答案是一,那你應該滿足自己,努力讓自己達到完整,

但是你辦得到嗎?

我想台灣的生育率已經給你答案了。



https://goo.gl/mdHIkL

洩穴大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.149.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478247188.A.CF5.html
※ 編輯: tadshift2 (36.226.149.185), 11/04/2016 16:17:53
※ 編輯: tadshift2 (36.226.149.185), 11/04/2016 16:18:46
推 super10000: 頗令人沉重                                          11/04 16:18
推 OriginWorld: QQ                                                 11/04 16:22
推 milkBK: 幫在座的各位QQ                                          11/04 16:22
噓 petergrad21: 馬斯洛的論文原文沒有金字塔好嗎                     11/04 16:28

感謝你的提醒,但不影響文意
※ 編輯: tadshift2 (36.226.149.185), 11/04/2016 16:30:58
推 oibmk: 在廢文版難得還有認真文推                                 11/04 16:29
推 GreatHong: 魯蛇我不想生孩子,養自己長輩就夠了                   11/04 16:35
推 hsuvalen: 本篇中肯 該推                                         11/04 16:43
推 kaito1209: 推                                                   11/04 16:44
推 BoYan: 這麼中肯居然沒人推???                                    11/04 16:55
推 Havedream: 推                                                   11/04 17:00
推 piggyman: 推                                                    11/04 17:20
推 popo542141: 推                                                  11/04 17:32
推 hanke: 上了一課了                                               11/04 17:33
推 Sallyoh: 推                                                     11/04 17:34
推 IHD: 可惜還是中文打的 母語中文 考試就知道母語英語的威力啦       11/04 17:41
→ IHD: 有錢人當然不怕 窮人對種有信心 當然也不怕囉 等母語威壓吧    11/04 17:41


----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中,新增功能:    



用PCMAN+BBI連回PTT原文 v0604-148