本文轉貼自PTT,台灣最大的本土社群網站

 作者  ifulita (和泉政宗)                                     看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 《商業周刊》環保署長「被逃稅」 荒謬特                           
 時間  Fri Jun 16 18:54:00 2017                                               
───────────────────────────────────────

1.媒體來源:
中時電子報

2.完整新聞標題:
《商業周刊》環保署長「被逃稅」 荒謬特權竟達20年

3.完整新聞內文:
報稅季剛結束,民眾還在感嘆荷包大傷時,竟有政府部會正副首長薪資一半免稅,明顯違
反所得稅法,且期間可能長逾20年!

一半薪水算主管加給,免稅

「我太太整理扣繳憑單時,發現薪水跟報稅薪資有出入,我立刻請同仁去詢問到底怎麼回
事?」去年520上任的環保署長李應元,在今年5月報稅時,意外發現自己薪資所得少了一
半,月領19萬元,繳稅薪資卻僅9萬多元,太不合理。他詢問人事單位,得知署長薪資項
目中竟有一半被列為「主管加給」,得以免稅,且人事單位回應「一直都是如此」,讓他
大感驚訝,主動補繳稅款。「領多少就繳多少,不該有這種情況發生!」他回應本刊查證
時說。

環保署副署長詹順貴知悉後,也回頭檢視自己的扣繳憑單,同樣發現上任後的薪俸竟有3
成免稅,正著手補稅,「不敢相信,竟然有這種事,這是賦稅不公。」他說。

其實,台灣政務正副首長薪資結構,分為本俸與公費,公費約占首長薪資的一半,早年政
府考量軍公教人員待遇不佳,曾將公費納入免稅項目。但此項免稅已於1995年立法院修正
所得稅法時刪除,立法理由直指「公費免稅,已成為少數中央機關首長逃避納稅的特權。


想不到,「公費」名目不得免稅後,竟有部會腦筋急轉彎,把首長薪資的半數改成「主管
加給」,明顯違法享受免稅特權。部長級月薪190,500元計算,一年短報的應稅薪資超過
百萬元。

環保署何時開始幫首長「逃稅」?當時奉誰指示?環保署人事室回應是「單純的行政作業
疏失」,今年才發現,原來當年未隨著稅法修正而調整。

還有哪些部會也這樣?財政部賦稅署長李慶華告訴本刊,她聞訊也很吃驚,所得稅法修正
已久,竟還會發生這種情況,會立刻著手清查、追蹤各部會狀況。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170616001844-260410

5.備註:
所以說薪水裡有主管加給的官員都不用繳主管加給的稅?

--
Gossiping板  #1OnCsAfj

推 makoto1982: 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎                 03/12 12:32
推 DongRaeGu: 如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?   03/12 13:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497610443.A.3C6.html
推 wyvernlee: 好冰冰:我任內也三度                                 06/16 18:56
最起碼1995年以來所有的環保署長通通中槍,
也就是說他當環保署長任內薪水裡的「主管加給」也通通沒繳稅。
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/16/2017 18:59:15
推 DCcheng: 所以都補繳了嗎?                                       06/16 18:59
就新聞看起來,
李應元已經補繳,
詹順貴正要補繳。
推 gamania10000: 台灣最強兩大機關之一竟然查不到                    06/16 19:00
推 sunnydragon7: 因為財政部也是一樣有老大,大家心照不宣            06/16 19:02
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/16/2017 19:04:59
→ greta107: 一堆陋習 改革真的 要從頭做起                          06/16 19:06
推 pda2001: 歷年這麼多首長 只有這次環保署長才發現此事或至今才知    06/16 19:13
→ pda2001: 的嗎?                                                 06/16 19:14
金管會主委及交通部長都沒這種好康,
不知道是不是只有環保署這樣?
還是說還有其他部會也有這樣?
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/16/2017 19:15:43
推 pda2001: 如果不是想藉此新聞轉移亞泥展延案的話 一定要把陷首長    06/16 19:20
→ pda2001: 不義的黑手糾出來 已經違法 該嚴辦 公務員不是通常依法    06/16 19:20
→ pda2001: 行政?搞這烏龍幹嘛                                     06/16 19:20
要公務員依法行政的話那就是這樣了。
http://law-out.mof.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL003314&KeyWordHL=
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/16/2017 19:22:25
推 pda2001: 想想如果柯P選台北市長時 公開張貼的扣繳憑單有這種的話   06/16 19:26
→ pda2001:  大概不用選了                                          06/16 19:26


----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中,新增功能:    



用PCMAN+BBI連回PTT原文 v0604-148