本文轉貼自PTT，台灣最大的本土社群網站
作者 deann (古美門上身) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 開車撞死律師 為何判死刑？
時間 Fri May 31 14:50:16 2019
───────────────────────────────────────
: (三)洪先生的情況，應該量處死刑
: 最後，法院認為洪先生心智正常，生活狀況沒有難以承受的重大變故，當被害人離開法
院時
: ，也沒有對洪先生挑釁或刺激，只是因為之前累積的不滿，就用殘暴的方式殺人，惡性
十分
: 重大。
: 洪先生的犯罪結果，除了造成兩人死亡外，更造成律師的恐慌與不安，對社會秩序跟有
賴律
: 師共同參與的法治秩序造成嚴重危害。
其實開車故意撞人的案子很多，用開車故意撞死人就算是殘暴的方式嗎?
有興趣的話可以再看看其他 強姦殺人還是 凌虐殺人的案子 都沒判死刑
其實會判死刑的 就是最後一個原因而已 造成律師的恐慌與不安
這個就是法官真正判死刑的理由 應該這麼說吧 其實判死刑的理由
不是造成律師的恐慌與不安 法官沒有說的是 造成全體司法從業人員的恐慌與不安
只是個訴訟過程還沒到裁判 此人就可以氣到撞死律師了
那萬一法官判他敗訴是不是這法官也會被相同對待 這就是標準滑坡邏輯阿
不過很有趣的是 這件案子 廢死聯盟的 一句話都不出來吭一聲....
每次有案子判死刑 廢死聯盟都有出來嗆法官 這件案子卻看不到廢死聯盟堅持理念
護航的人說 因為台灣還有死刑 所以判死刑也沒什麼問題
相較於同期 肥宅16刀殺死校花 跟 台大宅王斬頸殺人 都不被當作兇殘判死...
我想 法院真的距離人民法感情真的蠻遠的
廢死是一種理念 但是殺到自己的人時候就該死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559285418.A.B53.html
→ ABA0525: 宗瑞哥最倒楣 殺三個人還比他輕 05/31 14:52
推 ilovesnow: 今天律師明天法官 05/31 14:52
推 chihchien: 其實還有另一個因素，就是在法院內行兇 05/31 14:53
推 kirbycopy: 會不會是沒有律師認真幫他辯護 才會判死的這麼順利阿? 05/31 14:57
推 nakayamayyt: 這個案子連律師都拒絕義務辯護 就是殺錯人判死剛好 05/31 14:57
→ nakayamayyt: 所以哪天法官老婆女兒被姦殺 其他法官應該會幫出氣 05/31 14:57
推 tamama000: 看看廢死界大律師犯了什麼案還沒死刑就知道司法已死 05/31 14:58
→ ericpan6868: 官字兩個口！ 05/31 14:58
推 oneloveone: 因為法官可能退休後會當律師 05/31 15:01
噓 jungle01: 一直否認“故意” 裝沒看到 05/31 15:01
推 garman0403: 一堆故意也沒判死啊 樓上邏輯真好笑 05/31 15:02
推 oneloveone: 判死給點社會威嚇力的話，對以後其他法官轉律師的同袍 05/31 15:02
→ oneloveone: 們更有保障，也讓大家知道碰法律人就是死 05/31 15:02
→ b2202761: 如果用可以判死刑的陪審團制度這樣司法會不會親近人民 05/31 15:08
→ b2202761: ？？？？？？？ 05/31 15:08
推 rickey1270: 讓我們繼續檢討法盲0.0 05/31 15:18
推 xhung: 太中肯了 笑死... 05/31 15:27
推 iam0718: 有笑有推 05/31 15:37
推 necrophagist: XDDDD 中肯 05/31 15:54
推 geeg: 不判死，以後法官轉律師動不動被以前判刑人撞撞樂嗎 05/31 16:41
推 sbflight: 某樓法匪秀下限 笑死 05/31 16:48
噓 scuxun: 不好笑 05/31 16:50
→ scuxun: https://i.imgur.com/vTiQ7RR.jpg
05/31 16:50
→ scuxun: 看這個發文數，明天應該是要加班了 05/31 16:50
推 silstone: 不能同意你更多 05/31 17:14
推 rapnose: 真的。唉。 05/31 19:49
----本文使用PCMAN+BBI轉貼----
※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：
- 自動登入PTT
- PTT全文搜尋
- 分享PTT文章到Facebook、噗浪與Google+
- 預覽影片與圖片
用PCMAN+BBI連回PTT原文 v0604-148
