本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  Lsamia (samia)                                        看板  MobileComm 
 標題  [情報] The New HTC One配件與實拍照片                                   
 時間  Wed Feb 20 09:28:09 2013                                               
───────────────────────────────────────

首先是Engadget的配件情報
http://chinese.engadget.com/2013/02/19/htc-one-cases-accessories/

這是The New HTC One的保護殼 機身上下可以戴不同顏色的保護套
http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2013/02/dsc06325.jpg


http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2013/02/dsc06328.jpg


http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2013/02/dsc06330.jpg




http://0rz.tw/bRkpB
另外是VR-Zone的實拍，

我想應該是自動對焦非中央對焦的關係?
總覺得有幾張對焦情形怪怪的

然後他們大抵是測試室內或低光源的情景

原圖
http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0009_ZOE001.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0010_ZOE001.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0018_ZOE002.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0021.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0026.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0029_ZOE002.jpg


http://twimages.vr-zone.net/2013/02/IMAG0030_ZOE001.jpg



圖片中的exif可以自己翻來看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.187
推 Balders     :圖看起來也只是還好                                 02/20 09:33
→ Lsamia      :我覺得景深抓得有點奇怪..XD                         02/20 09:35
推 like1259    :恩 對焦怪怪的= =                                   02/20 09:36
推 hangzer     :不過看起來以往抹很大的現象已經很好多了             02/20 09:37
→ kreites     :一樓可以po自己手機的照片來比比嗎                   02/20 09:43
推 pertonas    :這圖比 Xperia Z 好多了                             02/20 09:44
推 epop        :不錯                                               02/20 09:47
推 Balders     :原來提心得還要PO自己的作品喔? 這麼不能批嗎?        02/20 09:49
→ Lsamia      :我覺得就是要看跟誰比吧　跟主流比不會輸             02/20 09:50
→ Lsamia      :但跟跨級距的特定機種比　始終還是有感光元件問題     02/20 09:50
→ Lsamia      :像是去年見鬼的某台808 http://0rz.tw/LxjbH XD       02/20 09:51
推 dashonyu    :驚艷                                               02/20 09:51
→ pertonas    :808 真的是見鬼的強 XD                              02/20 09:52
→ Greentale   :One雜點進步很大，但是邊角鬆散得很嚴重...鏡片問題?  02/20 09:55

追加
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_id=6209481
Sogi的實拍

http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923441918110b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923461947321b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923461947385b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923471913938b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923481913584b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/201302192348198866b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923451915028b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923451974610b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923451980976b.jpg


http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201302/2013021923471926387b.jpg



光源充足的話近拍挺漂亮的，不過其他張就蠻..妙的?
※ 編輯: Lsamia          來自: 211.21.159.187       (02/20 10:00)
推 showingstar :感光元件變大 景深淺了 光學鏡頭無法配合的緣故吧     02/20 09:58
推 adolyes     :有沒有大戰920 ois實測                              02/20 10:02
推 vulfmd      :這看起來很像手機本身的殼@@                         02/20 10:06
→ Greentale   :那應該不是淺景深造成的模糊圈...                    02/20 10:09
→ Lsamia      :我是覺得那不像淺景深或散焦的糊　比較像是對焦區塊   02/20 10:13
→ Lsamia      :以外發生了奇妙的手振XD                             02/20 10:13
推 Balders     :這隻光源充足顏色就很漂亮清晰 夜拍就還好            02/20 10:16
推 onewaya     :夜拍表現不錯阿!! 不是抹的  細節都還可以            02/20 10:17
推 MrLuna      :用電腦看好像就不是那麼一回事...                    02/20 10:17
→ onewaya     :只是拍照的人構圖能力和對焦點怪怪的                 02/20 10:18
推 Sonian      :感覺就是趕時間拍的                                 02/20 10:22
推 LIONDODO    :http://tinyurl.com/ap383ax

  夜拍都好...妙的感覺    02/20 10:24
→ LIONDODO    :不過不知道現場是如何，感覺景深都霹靂淺             02/20 10:24
→ Lsamia      :拿這張來說我覺得扛棒明明很銳利                     02/20 10:25
→ Lsamia      :但為什麼大門口會變這樣XDDD                         02/20 10:25
推 roger56     :這種程度...買不下手                                02/20 10:27
推 hangzer     :拍起來的照片都有點微妙...等更詳細實拍吧XD          02/20 10:30
推 michaelch   :銳利有進步,但我覺得發色不討喜耶...沒有殺手級表現   02/20 10:30
→ Greentale   :發色是一個很主觀的詞XDDD                           02/20 10:31
→ Lsamia      :發色很難說　不同人的螢幕看起來也會不一樣           02/20 10:31
→ Lsamia      :而且常常是手機上看一回事　FB上看又是一回事         02/20 10:32
→ uwmtsa      :因為招牌那邊有光源夠亮吧                           02/20 10:32
→ Lsamia      :電腦上看變成完全不同回事(炸)                       02/20 10:32
→ Greentale   :話說One的螢幕到底是哪家產的阿??                    02/20 10:32
→ Greentale   :目前PPI最高的耶~                                   02/20 10:33
推 kira925     :HTC從來沒在公布的                                  02/20 10:34
→ uwmtsa      :手機夜拍有哪一隻好的嗎? 我以為只有爛跟很爛之差XD   02/20 10:35
→ Lsamia      :只能拍夜拍的920(大誤)                              02/20 10:37
推 uwmtsa      :XD                                                 02/20 10:43
推 liebeTaiwan :實拍看來頂多只有N8的水準                           02/20 10:43
推 kira925     :除了808跟920以外 誰敢說已經超越N8了嗎XD            02/20 10:44
→ besthsnu    :n8也殺爆自家lumia系列 越做越回去...                02/20 10:47
推 LIONDODO    :http://tinyurl.com/bzapb79 錄影有OIS真的好得多     02/20 10:47
→ Greentale   :N8跟808都還有體積問題阿XDDD                        02/20 10:49
→ uwmtsa      :808根本犯規啊,1/1.2" sensor,比大部份DC還大         02/20 10:49
推 LIONDODO    :http://tinyurl.com/ah7aj3p 看這圖，M01應該在測了   02/20 10:50
→ Lsamia      :跟相片比起來　其實錄影進步的部分顯著很多           02/20 10:50
→ LIONDODO    :不過對焦似乎有點拉風箱，還是a65比較平順（誤        02/20 10:51
推 fischcheng  :N8跟808太強。                                      02/20 10:54
→ liebeTaiwan :N8拿人砸頭很痛，用過                               02/20 10:55
→ puput       :有那個砸人不痛?                                    02/20 11:05
推 KimGbye     :其實拍出來還OK啊 別抱著會有革命性進步的立場去看    02/20 11:09
→ KimGbye     :看似抹細節的手法不像過去那麼重手了                 02/20 11:10
→ uwmtsa      :拿人砸頭XD                                         02/20 11:10
推 KimGbye     :不過的確看起來有某種詭異感XD 假假的                02/20 11:12
→ TheoEpstein :@嘟嘟：A65用個TAMRON A001你就知道什麼叫拉風箱...   02/20 11:12
推 masayori    :拿人砸頭要很努力健身才做到耶蒿李海                 02/20 11:12
→ KimGbye     :那個景深效果看起來總有種後製抹糊的感覺XD           02/20 11:13
→ KimGbye     :然後銳化比起別家還是算下很重 @@                    02/20 11:13
→ KimGbye     :這個實拍讓我放心了些 如果出乎意料的強大說不定又要  02/20 11:16
→ Greentale   :話說這錄影的白平衡不太會飄耶(920：...)             02/20 11:16
→ KimGbye     :掏錢了.. 目前看起來對我而言還不太生火XD            02/20 11:17
→ bulewater   :這耐不耐摔啊?本來要買蝴蝶結果看我朋友ㄧ摔 就...    02/20 11:18
→ sextitanic  :耐摔先等獅子嘟嘟大大測試 XDDD                      02/20 11:20
→ sextitanic  :不過智慧型手機摔下去的角度也會影響到破損程度就是   02/20 11:20
→ amfive      :拍照看起來很普通啊...有防手震?                     02/20 11:20
→ Greentale   :耐摔...920表示：想要有我這重量嗎??                 02/20 11:21
推 kira925     :OIS要錄影才比較看得出效果阿                        02/20 11:22
→ priv        :畫素不論，那個鏡頭根本就很差...                    02/20 11:28
→ amfive      :又會有人拿保麗龍裝置來救援了嗎!?                   02/20 11:29
推 kira925     :保麗龍裝置?                                        02/20 11:29
→ kira925     :至於鏡頭好壞就有請專業說了 不會判斷                02/20 11:30
→ priv        :雖然說要等上市再評論，但是倫敦借測那些他的         02/20 11:30
→ priv        :lens 應該根本就裝歪了                              02/20 11:30
→ priv        :很多應該在同一個焦平面的物件拍起來有的清楚有的糊   02/20 11:31
→ kira925     :裝歪了......lol                                    02/20 11:31
→ amfive      :之前某外站拿哀鳳5跟920還有1X比錄影時用的           02/20 11:31
→ kira925     :兩家評測都這樣嗎?                                  02/20 11:32
→ kira925     :還是只有VR-Zone的歪了?                             02/20 11:32
→ priv        :兩家都一樣吧，應該都是那幾隻啊                     02/20 11:33
→ priv        :以手機的大小鏡頭 tilt 難免，但是既然你光圈大       02/20 11:34
→ priv        :又主打相機，我覺得這樣的水準不及格                 02/20 11:34
推 breadf      :其實有OIS的反而手要更穩，軟體可能會把快門時間拉長  02/20 11:34
推 kira925     :got it.                                            02/20 11:34
→ breadf      :手抖的話就會更嚴重XD                               02/20 11:34
→ kira925     :不過這意外的反而失去OIS本來的用意了?               02/20 11:35
→ uwmtsa      :OIS跟快門無關吧....                                02/20 11:36
→ uwmtsa      :曝光量固定時,影響的因素就是光圈快門ISO三者         02/20 11:36
推 sdggf2k     :日拍蠻漂亮的~夜拍就... 看來是個日拍專用機!!        02/20 11:37
→ Greentale   :有關係阿，1/3秒沒OIS不太可能沒震到                 02/20 11:37
→ priv        :也不能說無關但是這沒有直接的關係                   02/20 11:37
→ priv        :和 AE 的 strategy 有關係                           02/20 11:37
→ uwmtsa      :OIS要就是在ISO拉到極限時,可以減低晃動對長曝的影響  02/20 11:37
→ priv        :如果 AE strategy 不變，有 OIS 當然比沒有好         02/20 11:38
推 breadf      :我的意思是配備OIS的手機，軟體調教可能會把快門拉長  02/20 11:38
→ uwmtsa      :或是可以在快門允許的範圍下,不用讓ISO拉得太高       02/20 11:38
→ priv        :那也只是一種可能性，不一定                         02/20 11:39
→ Greentale   :所以是互相影響阿，但是彼此之間並非因果             02/20 11:39
→ uwmtsa      :假設你把iso固定,不管OIS on或是off,光圈跟快門的組   02/20 11:39
→ uwmtsa      :合應該是一樣                                       02/20 11:39
→ priv        :畫面會晃動不是只有手會動而已，快門太長物品也會動   02/20 11:39
推 kira925     :夜拍有這樣其實已經相當不錯了吧                     02/20 11:39
→ priv        :這是看廠商調校時的想法，應該不能說有 OIS 反而不好  02/20 11:40
→ uwmtsa      :OIS本來就只防手震,不防被攝物的動作,那只跟快門有關  02/20 11:40
→ priv        :其實不差但是他寫個 ultrapixel 就讓人誤解有什麼     02/20 11:40
→ Greentale   :所以其實就是拍照strategy來決定要怎麼配合XDDDD      02/20 11:41
→ uwmtsa      :是啊,所以說"有OIS的反而手要更穩"的說法很奇怪       02/20 11:41
→ priv        :不一樣的地方，但出來很明顯只是一個畫素低的 sensor  02/20 11:41
→ KimGbye     :其實夜拍這樣稱不上不錯 看原圖雜訊還滿驚人的        02/20 11:41
→ uwmtsa      :ultra就是比人家大吧....pixel比人家大....           02/20 11:42
→ kira925     :對 不過細節倒是都有了                              02/20 11:42
→ Lsamia      :我是覺得寫ultrapixel 2μm比寫430萬畫素好很多啦XD   02/20 11:42
→ priv        :我覺得以 2.0 um pixel 的畫質來說這樣差不多         02/20 11:42
→ uwmtsa      :μ怎麼打出來的? XD                                 02/20 11:43
→ kira925     :複製貼上?                                          02/20 11:43
→ uwmtsa      :1/3" sensor不用期待太多 size does matter           02/20 11:43
→ Lsamia      :pcman有symbols可以用qq                             02/20 11:43
→ Greentale   :所以主打吸收光的能力會更好阿XDDD                   02/20 11:43
→ Greentale   :寫pixel大小其實也很抽象XDD                         02/20 11:44
→ uwmtsa      :OIS跟video HDR比較令我期待                         02/20 11:45
→ Exynos      :這相片感覺...沒有很驚艷的感覺=   =                 02/20 11:45
推 s8095324    :http://www.imgur.com/MvYXKG6.png

                   02/20 11:45
→ Lsamia      :就..很難寫吧　受限在1/3"怎麼寫都不太好             02/20 11:46
推 KimGbye     :比起喊出「要破除畫素迷思」這樣企圖教育市場的口號   02/20 11:46
→ KimGbye     :我是覺得實際拍出來的成品沒有達到相對的程度Orz      02/20 11:46
推 wolfjack    :感覺，某些顏色比較吃光的話，會以那些顏色為定焦的   02/20 11:47
→ KimGbye     :當然也不是說拍得不好或是沒進步..但算滿無感的XD     02/20 11:47
→ wolfjack    :基準點去抓影像的焦距，變得注視角度有點怪怪滴∼     02/20 11:48
→ KimGbye     :不過我倒是覺得One拍照有Sony的風格 XZ卻像hTC..      02/20 11:48
→ Exynos      :而且不是我眼力好吧...還是油畫感(?)                 02/20 11:48
推 yishiuelin  :感覺不怎麼優                                       02/20 11:48
推 kblover     :相片看完了  依然沒有改變這個事實                   02/20 11:48
→ kblover     :手機終究還是手機  想拍好相片  買相機吧XD           02/20 11:49
→ kblover     :一看就知道比起蝴蝶、One X有進步很多                02/20 11:49
推 simonneko   :其實我覺得錄影效果比照相來的好 HDR模式確實不錯     02/20 11:49
→ kblover     :但依然跑不掉手機的範疇                             02/20 11:49
→ kblover     :不過論功能  有很多有趣的花招  這個比較像是手機     02/20 11:50
→ kblover     :該有的定位倒是還可以                               02/20 11:50
→ wolfjack    :說真的，看著那些相片，我不知道我的目光該落在相片   02/20 11:50
→ wolfjack    :的哪個位子。                                       02/20 11:50
→ kblover     :然後為什麼每張照片看起來都很晃@@                   02/20 11:50
→ Exynos      :不過我還是想等後續實拍 這樣就定論太早了            02/20 11:50
推 KimGbye     :那些花招比起實際成像還吸引人+1..                   02/20 11:50
→ simonneko   :照相的連拍和後製功能又很強大 實在很有趣            02/20 11:50
→ kblover     :對焦都是散的  很奇怪                               02/20 11:50
→ Lsamia      :應該說auto focus選得對焦點不好+景深淺              02/20 11:51
→ Lsamia      :造成成像有詭異的不均qq                             02/20 11:51
→ KimGbye     :不知道實際上移除不要的物件能不能像sample那麼完美   02/20 11:51

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文