本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  breedy (難得快樂)                                        站內  Physics 
 標題  物理自修書籍推薦區                                                     
 時間  Sun Jan 27 11:15:43 2008                                               
───────────────────────────────────────


有鑒於不少版友發文請教關於書籍推薦
我們乾脆來放一篇置底給大家討論
不論是要請求推薦或有要推薦的書都可以推文 我會定期整理推文加進內文
請盡量不要討論太偏離物理的書 (工程書籍請到工程相關版面討論)
也不要討論考試參考書或解答
推薦書請打出作者和書名
以下科類排列為一般物理系所學生接觸到的先後順序


=====================物理書籍推薦區======================================

[大學普物]

1. "Physics for Scientists and Engineers"
    Douglas C. Giancoli
   [註]這本是有微積分版

2. "Fundamentals of Physics"
    Halliday, Resnic, Walker

3. "大學物理學"
    李怡嚴
    [註]scorpioeric:推薦是因為中文版，力學，電磁觀念寫的很精采
                    因為他用的數學偏向大二應用數學，較適合大二閱讀

[大學近代物裡]

1. "Modern Physics"
    Berstein, Fishbane and Gasiorowicz
    [註]很完善的介紹近代物裡 拿來準備SGRE近物部分超好用

2. "Fundamentals of Modern Physics"
    R. M. Eisberg


[大學光學]

1. "Introduction to Modern Optics"
    G. R. Fowles
    [註]據說是Berkeley大二Honors物裡的用書


[大學力學]

1. "Classical Dynamics of particles and systems"
    Marion and Thorton

2. "Analytical Mechanics"
    FOWLES & CASSIDAY

[大學量子力學]

1. "Introduction to Quantum Mechanics"
    D. Griffiths
    [註]適合拿來入門 但內容不夠深入 有興趣的一定要找第二本來念

2. "Quantum Physics"
    Gasiorowicz
    [註]TMCA:算是Griffith到Shanker之間的
        sukeda:我比較覺得Gasiorowicz是Eisberg過渡到Griffiths

3. "Principles of Quantum Mechanics"
    Shankar
   [註]這本大學和研究所都有在用 breedy認為不適合拿來入門

4. "量子力學"
    曾謹言


[大學物理數學]

1. "Mathematical Methods in the Physical Sciences"
    Boas


[大學熱力學+統計力學]

1. "Introduction to Satistical Physics"
    Kerson Huang
   [註]andrew777推:Entropy的部分很清楚，也很深入 Phase transition也講得很棒!
       gonghour:這本似乎是Kerson Huang的Satistical Physics的簡編本

2. "Thermal Physics"
    Kittel and Kroemer

3. "Statistical Mechanics"
    R. K. Pathria
    [註]caseypie:幾乎是Kerson Huang 的Satistical Physics的數學補完版

4. "Classical and Statistical Thermodynamics"
    Ashley H. Carter


[大學電動力學]

1. "Introduction to Electrodynamics"
    D. Griffiths


[研究所力學]

1. "Classical Mechanics"
    Goldstein, Poole and Shafko

2. "Mathematical Methods of Classical Mechanics"
   V. I. Arnold
   [註]詳細介紹symplectic and Poisson geometry在古典力學中的應用

[研究所熱力學+統計力學]

1. "Statistical Mechanics"
    F. Schwabl

2. "Statistical Mechanics"
    R. K. Pathria

[研究所電動力學]

1. "Classical Electrodynamics"
    J. D. Jackson

2. "Classical Electrodynamics"
    J. Schwinger
   [註]jjsakurai:我喜歡他很多小trick 把一些特殊函數的特性變簡單

[研究所量子力學]

1. "Modern Quantum Mechanics"
    J. J. Sakurai

2. "Quantum Mechanics"
    E. Abers
   [註]頗新的一本(2005) breedy認為是把群論裡的representation結合很好的一本書

3. "Principles of Quantum Mechanics"
    Shankar
   [註]這本大學和研究所都有在用

4. "The Principles of Quantum Mechanics"
    Dirac

5. "Quantum Mechanics: Symbolism of Atomic Measurements"
    J. Schwinger

6. "Quantum Mechanics"
    F. Schwabl

7. "Advanced Quantum Mechanics"
    F. Schwabl

[研究所物理數學]

1. "Mathematical Physics"
    Hassani
    [註]有非常好的微分方程算符方法等介紹 適合一般理論物理

2. "The Geometry of Physics"
    Frankel
    [註]偏粒子理論物理 尤其是弦論必備內容涵蓋微分幾何到指數定裡

[廣義相對論]

1. "Gravitation and Cosmology: an application of GR..."
    S. Weinberg

2. "Spacetime and Geometry: an Introduction to GR"
    Sean Carroll

[固態物理]

1. "Many-Body Quantum Theory in Condensed Matter Physics: An Introduction"
   Henrik Bruus & Karsten Flensberg
   [註]federal:大概是最適合初學者的多體書.....可惜錯誤很多

2. "Quantum Many Particle Systems"
    John W. Negele & Henri Orland
    [註]federal:學condensed matter路徑積分常看的書

3. "Solid state physics"
    Aschroft & Mermin
    [註]jjsakurai:1970年代出版以後就沒有在出新版
                  內容上是很適合拿來教學 雖然都很基礎也很重要 但是有點過時
                  所以這領域的人 學習上得自己花時間超越這本書

4. "Green's function"                  [second quantization]
    Doniach
    [註]jjsakurai:是一蠻適合初學者出發的書
                  這書非常建議買 一來台灣有賣 二來少於一千塊的書也不多了

5. "Statistical Mechanics"             [BEC]
    K. Huang
    [註]jjsakurai:中國人喜歡用數學講物理 這是一個例子
                  作者喜歡丟一個式子出來 不太好證明的
                  然後所有的物理都在裡面

6. "Quantum Liquid"                    [BEC]
    A. Leggett
    [註]jjsakurai:外國人喜歡敘述式的的方法
                  想瞭解BEC一些本質的 可以翻閱以上兩本的相關章節
                  我覺得收穫蠻大的

7. "Interacting electrons and Quantum Magnetism"       [High Tc]
    Auerbach
    [註]jjsakurai:如果你對He原子裡面的雙電子系統有一些基本的認識
                  比如為何singlet的能量高於triplet
                  然後也大致上會操作field operator了
                  那瞭解Hubbard model就不會太困難
                  那這本書 你可以一章接著一章的走下去
                  可以一窺反鐵磁系統是一個很大的研究課題

8. "Superconductivity"
    deGennes
    [註]jjsakurai:這本書是該買但是不好懂 但是所有的基礎都有講的書

9. "Condensed matter field theory"
    Altland
    [註]jjsakurai:我覺得這本書是貪心但是寫得還不賴的書
                  他也講了很多觀念 也有一大堆範例告訴你計算細節
                  台灣也買得到 該買!

[量子場論]

1. "Quantum Field Theory in a Nutshell"
    A. Zee
    [註]jjsakurai:這本書我說會是經典是這本書不貪心
                  他只想介紹概念 細節的計算他能省則省
                  且Zee夠厲害 最後的結論都不是困難的數學語言

2. "The Quantum Theory of Fields Vol. I, II & III"
    S. Weinberg
    [註]breedy:可以說是場論百科全書 不適合初學者 對於高能理論來說必念
               裡面包括BRST Cohomology和Fujikawa method其他地方找不到

3. "Field Theory: A Modern Primer"
    P. Ramond
    [註]jjsakurai:計算上的細節 我推薦Ramond的場論

4. "Quantum Field Theory"
    L. Ryder

5. "An Introduction to Quantum Field Theory"
    Peskin and Schroeder

[超對稱與超引力]

1. "Supersymmetry and Supergravity"
    Wess and Bagger

2. "Modern Supersymmetry"
    Terning

3. "Supergravity"
    P. Van Nieuwenhuizen
    [註]Review article 在 google scholar找一下就有

4. "Principles of Supersymmetry and Supergravity"
    P. Van Nieuwenhuize and Peter West

[共形場論]

1. "Conformal Field Theory"
    Di Francesco


[超弦論]

1. "A First Course in String Theory"
    Zwiebach
    [註]breedy:Z在MIT寫給大學生的弦論教材 把古典弦論(未量子化)講的非常清楚
               但量子化部分因為他跳過所有場論所以變的有點像說故事
               另外對於light cone coordinate不熟的人 這本書很適合來熱身

2. "Superstring Thoery Vol I & II"
    Green Schawz & Witten
    [註]breedy:第一本弦論教科書 重概念和推導 不重計算 內容有點過時
               但很適合做為Polchinski的導讀

3. "Superstring Theory Vol I & II"
    J. Polchinski
    [註]breedy:超弦論裡的聖經 全書著重於弦論的共形特性作計算 但卻只花第二章
               介紹共形場論 建議先念過Di Francesco再來

4. "D Branes"
    Clifford Johnson
    [註]breedy:接續Polchinski往最現代的弦論研究領域 像Ads/CFT
               進入弦論研究前必讀~

.....待補

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.232.130.228
推 exponential7:推                                                 01/27 11:32
推 leo80042:量力還有shankar~                                       01/27 13:27
推 flyingwave:推                                                   01/27 13:37
推 damomliu:是Weinberg?                                            01/27 13:43
推 StarFeather:研究所電動力學:Classical Electrodynamics (Jackson)  01/27 14:46
推 Gxxboator:可以請問一下為什麼普物不推halliday？                  01/27 15:37
推 iamfire:群論(representation)??                                  01/27 15:46
推 TMCA:量物部分不是還有Gasiorowicz，算是Griffith到Shanker之間的   01/27 17:00
→ TMCA:過渡.......                                                01/27 17:02
推 sukeda:我比較覺得Gasiorowicz是Eisberg過渡到Griffiths            01/27 17:11
推 ZXCWS:推Sakurai                                                 01/27 18:15
推 KILDess:Dirac & J. Schwinger量力 不適合初學者但推薦學過的人唸   01/27 20:08
→ KILDess:上面是兩本書                                            01/27 20:12
→ zyxwvoklove:大學熱力學還有KITTEL??!!                            01/27 23:42
→ breedy:@@ 麻煩推書時寫一下原文書名 還要去查很累耶               01/27 23:48
推 caseypie:量物: Griffiths => Shanker => Sakurai                  01/27 23:51
推 caseypie:統力:Statistical Mechanics by R. K. Pathria            01/27 23:59
→ caseypie:幾乎是Kerson Huang 的Satistical Physics的數學補完版    01/28 00:00
推 chungweitw:F. Schwabl / Quantum Mechanics                       01/28 04:19
→ chungweitw:F. Schwabl / Advanced Quantum Mechanics              01/28 04:19
→ chungweitw:F. Schwabl / Statistical Mechanics                   01/28 04:20
推 gonghour:Dirac那一本的書名應該修正為 "The" principles of QM     01/28 10:19
推 chungweitw:咦...我以為 Schwabl 的 QM 和 SM 都是一般研究所程度   01/28 14:20
→ chungweitw:的書.  Pathria 的SM. 也很多研究所都用.               01/28 14:21
→ chungweitw:Schwabl 的SM已經假設你學過大學程度的QM了.            01/28 14:22
→ chungweitw:而他的 advanced QM 有點像是銜接QM和 QFT 的書.        01/28 14:27
→ chungweitw:前半部講 2nd quantization 和一些應用. 後面講         01/28 14:28
→ chungweitw:相對論量子力學 和一些基礎的場論.                     01/28 14:28
→ breedy:got you~ 早說嘛 我孤陋寡聞沒聽過這幾本 歹勢~~            01/28 14:28
→ chungweitw:你 SM waive 掉了嗎? 不然, 在美國, Pathria 應該       01/28 14:30
→ chungweitw:是最多物研所用的教科書ㄝ                             01/28 14:31
推 jjsakurai:我個人推Schwinger的電動力學 個人蠻喜歡他的風格的      01/28 15:29
→ jjsakurai:我喜歡他很多小trick 把一些特殊函數的特性變簡單        01/28 15:30
→ jjsakurai:不過很明顯看得出Breedy不是condensed matter的人        01/28 15:32
推 Frobenius:Griffths → Griffiths                                 01/28 15:42
推 federal:Many-Body Quantum Theory in Condensed Matter Physics:   01/28 20:29
→ federal:An Introduction  作者  Henrik Bruus/Karsten Flensberg   01/28 20:30
→ federal:大概是最適合初學者的多體書.....可惜錯誤很多             01/28 20:31
→ federal:清大多體現再就是在用這一本....                          01/28 20:32
→ federal:Quantum Many Particle Systems 作者 John W. Negele,      01/28 20:37
→ federal:Henri Orland, 學condensed matter路徑積分常看的書        01/28 20:38
→ easytoshow:沒人推曾謹言的量力?                                  01/28 21:57
→ breedy:我們SM用Reid+Landau 大學用Kittel                         01/29 00:19
→ chungweitw:原來如此. 如果是我指導教授, 他也一定用Landau 的      01/29 00:21
推 scorpioeric:大推                                                01/30 08:54
推 scorpioeric:大學普物 推 大學物理學 李怡嚴                       01/30 08:56
→ scorpioeric:推薦是因為中文版，力學，電磁觀念寫的很精采          01/30 08:57
→ scorpioeric:因為他用的數學偏向大二應用數學，較適合大二閱讀      01/30 08:57
→ scorpioeric:兼當做觀念參考書用，一般圖書館借的到                01/30 08:58
→ scorpioeric:他的近物有點簡略，值得唸                            01/30 08:59
→ phyphi:我想問一下~"~為什麼這篇沒置底呀><                        01/30 11:34
→ breedy:有置底阿 沒有嗎                                          01/31 10:32
推 exponential7:請問有光學跟近代物理的書可以推薦嗎?                02/02 02:08
→ exponential7:我的需求是內容豐富 公式推導清楚  謝謝              02/02 02:08
推 sukeda:再推一次Eisberg                                          02/02 02:22
推 KENNYISME:位什麼沒有電磁學嗎                                    02/07 19:09
→ breedy:電動力學也可以叫電磁學(+Maxwell方程)                     02/07 22:43
推 pleasetoyou:可否推薦一下有關Photonics的書,感覺一般書店很少在賣  02/19 07:29
→ pleasetoyou:似乎近代物理都都只講到波動論和粒子論,感覺這似乎很   02/19 07:32
→ pleasetoyou:新穎,很讓人覺得很有趣                               02/19 07:34
推 yilin352:怎麼沒有研究所光學的推薦咧@@                           02/22 16:12
推 zyxwvoklove:大學力學-->analytical mechanics BY~FOWLES&CASSIDAY  04/27 15:52
→ shuitun:吳大猷系列的不錯..不過需要有點程度的比較不會吃力~       05/01 13:47
→ dk094097:怎麼沒人推Serway的書？                                 05/16 10:16
推 SamLucien:"Fundamentals of Physics"有譯版了~不知道大家見不建議  06/02 17:21
推 boyzone66:跑去借李怡嚴的..才發現很吃力＝　＝數學還沒學好        06/04 01:55
推 zyxwvoklove:樓樓上說第八版嗎?!                                  06/09 10:56
推 SamLucien:是第六版的!感覺念起來還不錯~蠻幫助我複習的還有著手    06/09 19:46
→ SamLucien:近代物理                                              06/09 19:46
※ 編輯: breedy          來自: 71.125.48.26         (06/10 22:24)
推 profyang:問一下這裡沒有推薦流力和狹相的書嗎?是因為一般物理系沒  06/14 16:38
→ profyang:有這兩門課?                                            06/14 16:38
推 StarFeather:是否有推薦的天文物理相關書籍?                       06/15 00:38
→ breedy:狹義相對論在廣義相對論的書裡都有討論                     06/15 11:09
推 profyang:那流力呢?                                              06/15 19:57
推 adrian0215:請問有沒有人施敏的習題解答....                       06/24 09:34
→ adrian0215:考是需求用..不是要抄作業(我已畢業)..感謝             06/24 09:35
→ breedy:樓上推錯 XD                                              06/24 09:49
推 adrian0215:嗚嗚 我找到快瘋了啦~~還找不到                        06/24 09:57
→ adrian0215:SORRY..我該去上一篇的 XD..                           06/24 09:58
推 caseypie:Michael Tinkham的Intro to Superconductivity            06/25 15:58
→ caseypie:有人用過這一本嗎                                       06/25 15:58
推 zealeliot:請問可以新增Quantum information的推薦書嗎?            07/09 15:24
推 Xphenomenon:推                                                  08/09 20:38
推 JVK:大學光學 Optics/Eugene Hecht  內容豐富基本公式推導清楚      11/09 10:04
→ JVK:不過應用部分也很多,對於只想學理論的人會很厭煩               11/09 10:05
推 zyxwvoklove:天文universe Roger A. Freedman+William J. Kaufmann  11/16 01:56
推 kkkmaxtine:請問各位有Boas物數的解答嗎?                          11/21 22:57
推 zyxwvoklove:樓上=   =聽說跟我同班是吧 我也想要阿XD              11/22 22:14
→ dogtsing:他是說時間和空間"兩者"不是"彼此"獨立                   03/08 17:34
→ dogtsing:推錯 XD                                                03/08 17:34
推 j432xx:Arfkem "Mathematical Methods For Physicists"             03/12 23:56
→ ripper:不推Arfken                                               03/18 21:00
→ lexjiang:光學怎麼不推 GOODMAN 寫的 OPTICS                       03/31 18:54
→ copyxee:英文.常出現於一般熱力原文課本中 翻成中文並沒有太大意義  04/03 00:57
→ copyxee:所以 我才用英文方式寫ex:chemical potential翻成"化學勢"  04/03 00:58
→ copyxee:對我來說 沒有太大意義 你不喜歡 只能跟你說 抱歉了!       04/03 00:58
推 motoman:Statistical Physics: An Introductory Course             04/04 16:24
→ motoman:by Daniel J. Amit , Yosef Verbin                        04/04 16:25
→ motoman:原文是以色列的空大教科書 所以目的就是讓你自修用的       04/04 16:26
→ motoman:主題不算多 但重點都有 推導講的很清楚 習題量也不少       04/04 16:27
→ motoman:而且書後面也提供全部習題解答                            04/04 16:28
→ rf0914:請問一下那feynman lecture算哪個領域的呢?有人推薦嗎?      05/05 00:41
推 zealeliot:feynman lecture當然推薦 不過他是普物範圍              05/13 10:18
推 kkkmaxtine:大學普物:Harris Benson的書寫得簡潔明瞭,不過版本有點  05/17 01:43
→ kkkmaxtine:舊了...內容上與Halliday差不多,但比它薄不少~          05/17 01:46
→ kkkmaxtine:推荐給討厭halliday書中一堆廢話的讀者~~               05/17 01:47
推 adaw:其實feynman lecture超出一般普物課本的範圍很多              08/03 21:10
推 joe70136:ㄎ~還好沒漏氣~                                         08/27 00:13
推 kkkmaxtine:話說Tipler的"modern physics"敝人也覺得不錯,雖然      10/15 01:16
→ kkkmaxtine:"elementary particles"那章沒有Berstein那本寫得好~@@  10/15 01:17
推 shtsao:大學光電系大部份都用Eugene Hecht寫的"OPTICS"             12/14 05:49
→ shtsao:研究所光學則是用B.E.A.Saleh的Fundamentals of Photonics   12/14 05:51
推 sukeda:推薦一本Morin的古典力學 不過他是寫給哈佛大學一年級看的   04/13 08:45
→ sukeda:內容上比起Marion簡單了些 不過寫得很好懂                  04/13 08:47
推 kevin1lin:Berkeley Physics Course  如何呢  在台灣找得到嗎？     04/19 00:21
推 ray39620:Feynman lectures三部曲都講得相當具有廣度及深度, 不過   04/29 04:59
→ ray39620:內容是多了點                                           04/29 04:59
推 peterdream:唔...總算找到想找的東西了！                          05/01 13:53
→ r19891011:Berkeley有的圖書館有 個人覺得電磁那冊觀念寫得很好     06/24 00:01
→ r19891011:而且也剛好徐氏基金會有翻譯那冊                        06/24 00:02
推 bensou:另外問一下. 有應用物理板之類的嗎?? 或是電機板. led板     11/04 13:43
→ bensou:sorry.推錯                                               11/04 13:43
→ hanabiz:初學量力的人可以找以下2本書參考：                       12/21 21:07
→ hanabiz:1. 林清涼的近代物理I     2. 關洪的量子力學基礎          12/21 21:08
推 IAMGRICE:感謝大家                                               04/12 11:50
→ IAMGRICE:推錯 = =                                               04/12 11:50
推 VaclavTalich:推薦一本入人電動力學的好書:                        04/18 00:55
→ VaclavTalich:A student's guide to Maxwell's equations           04/18 00:56
→ VaclavTalich:作者daniel fleisch, cambridge出版                  04/18 00:57
→ VaclavTalich:整本書從最基本的數學工具與非常具有思考性的範例來   04/18 00:58
→ VaclavTalich:講解maxwell四大方程式 非常基礎 講解明白卻富思考性  04/18 00:59
→ VaclavTalich:而且短短一百二十頁 真的可以讓人在短時間內釐清很多  04/18 00:59
→ VaclavTalich:重要觀念 而且需要的數學工具都有在書中仔細講解      04/18 01:00
→ VaclavTalich:所以非常適合沒有基礎的人閱讀  英文也非常簡單易懂!  04/18 01:01
推 VaclavTalich:我也推berkley電動力學和光學 很讚也很詳細           04/18 02:11
推 VaclavTalich:另外一本Steve H. Strogatz的nonlinear dynamics and  04/18 18:19
→ VaclavTalich:chaos, westview press出版 也是一本適合高三或者大   04/18 18:20
→ VaclavTalich:一學生想要了解非線性的一本入門好書 也的有趣也淺    04/18 18:20
→ VaclavTalich:顯易懂 繞過複雜的數學 以呈現觀念為主的一本半科普   04/18 18:21
→ VaclavTalich:半教科書的寫法 總之蠻好讀也蠻好懂的 範例很實際     04/18 18:23
推 Sgenius:Valclav大推的第一本有中文版 :P                          04/21 14:58
推 steve1012:該不會是電磁學天堂秘笈吧？                            04/23 10:47
→ steve1012:我後來覺得這些書還好 還是需要教科書來                 04/23 10:48
→ steve1012:才能更踏實 不過這些書可以補蔥觀念                     04/23 10:48
推 sukeda:同意樓上 這本給大一看是可以  大二以上遠遠不夠            04/26 14:02
→ Sgenius:就像微積分之倚天屠龍記嗎 XD                             05/04 16:23
推 HDT:電磁學和微積分那兩本都是先修用的 要拿來當上課講義都嫌不夠   05/20 23:58
推 steve1012:而且我覺得對初學者有反效果 因為看完那些書你會懂得一   06/04 17:16
→ steve1012:些基礎概念 可是念教科書的時候面對這些基礎概念會想要   06/04 17:17
→ steve1012:跳過 但裡頭的小細節卻會因此而忽略 所以我覺得這些書    06/04 17:17
→ steve1012:真的是當休閒看就好了                                  06/04 17:17
推 goodluckav8d:用向量帶數去看就好了阿＠＠ DEL DOT V 夾90度        06/22 07:30
推 rukia175:有沒有分類(力學 電動力學 量子力學....)的書籍比較版?    12/05 10:41
→ rukia175:就是板上有沒有書籍比較的精華區?                        12/05 10:42
推 rukia175:研究所古典力學的作者shafko錯了 是safko                 02/18 15:55
推 JackBarock:剛略念完"Modern Physics" Berstein 覺得如果已經聽過   08/14 22:07
→ JackBarock:相關課程介紹,一些數學概念有的人不建議使用,可直接跳   08/14 22:08
→ JackBarock:貓書;如果喜歡看Detail想法不是導算想法或過程適用Bei   08/14 22:09
→ JackBarock:但固態物理跟統計力學粒子物理,如果是初次接觸還OK      08/14 22:10
→ JackBarock:但是如果是想了解的話會非常薄弱                       08/14 22:11
→ JackBarock:感想是 如果你已經預想薛丁格一定是萬物基本定理        08/14 22:12
→ JackBarock:可以先用Bei入門,但我個人覺得只看Bei沒辦法立刻有能力  08/14 22:13
→ JackBarock:解非一維定態問題                                     08/14 22:13
→ JackBarock:雖然Central Field的算式推導沒貓書那麼拐彎,但相對     08/14 22:15
→ JackBarock:比較難直接看出物理性質,會比較像純數學,這點我覺得     08/14 22:15
→ JackBarock:對基礎數學工具算子,線性性質,O.D.E,P.D.E等等數學概念  08/14 22:17
→ JackBarock:已經有的人,可以直接看貓書來同時做 "觀念" 跟 "數學"   08/14 22:18
→ JackBarock:的 "銜接" 為下一本量子力學做準備                     08/14 22:18
→ JackBarock:希望這些心得能對一樣想自修量子物理的人選書有幫助 ^^  08/14 22:20
→ JackBarock:另外 ~ Orz 跪求一本能了解薛丁格來歷的書,如果能找到   08/14 22:21
→ JackBarock:Dirac修正的Equation更好                              08/14 22:21

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文