本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪!


 作者  andyjeo (流氓工程師)                                    看板  hardware 
 標題  Re: [請益] 顯卡可以塗散熱膏嗎? 謝謝                                    
 時間  Thu Apr 23 13:35:45 2009                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《drey (drey)》之銘言:
: 我的顯卡是技嘉7300GT的
: 用兩年快三年了
: 最近感覺他很容易就很燙
: 電腦就變的很容易當
: 請問我可以在上面塗散熱膏嗎?
: 謝謝



又得告訴大家什麼是散熱膏了!!!

內容如下:


為發熱主體與散熱裝置之間的導體,早期以石墨墊片為主,後來演變為各位看過的導熱膠
,直至現在散熱膏成為組裝電腦時,玩家唯一注重的非電子產品。散熱膏應該是叫做「導
熱膏」,因為其本身並沒有散熱的功能,主要作用為填補CPU DIE與散熱片底部間的空隙
,好讓熱量能順利的傳導至散熱片上發散出去。因此散熱膏本身的顆粒大小、導熱係數、
矽油析出比率(出油率)、黏著性、密度、傳導性…等都可以是檢驗品質的標準。
■散熱膏含銀的迷思
各家散熱膏其中含什麼詳細成分其實很難得知,因為是各家廠商的秘方。較為人廣知的是
通常各家會誇稱自家產品含銀幾%,含銀成分越高通常是越好,但這裡會有「導電性」的
問題,試想若不小心在CPU上塗的太多,加上散熱器一擠就被擠到旁邊沾到線路,這一開
機下去很有可能你的CPU就報銷了;還有個情況是塗完後手沒插乾淨,就裝起主機板、介
面卡之類更是線路一大堆的硬體,不小心將散熱膏「回」上去的話,開機下去也也是短路
的下場。目前已有不導電的神奇含銀散熱膏,含銀又不導電真不知是怎做出來的……最後
面小編會測試一款這樣的產品給玩家參考看看。


■散熱膏得定期更換!

各位是否如某P牌的燈泡廣告一樣,CPU一裝上就忘了它的存在。須知散熱膏也有其使用時
效,在長期高熱、高壓的環境下散熱膏會塑化、變質;據廠商所言最好是半年就重新上一
次散熱膏,而此時也可以順便幫你的風扇清理乾淨,一舉兩得。雖然插拔CPU有其風險,
但或許散熱膏早已硬化、變質發黃甚至粉化了你還不知,不拔下來看看對你的寶貝CPU更
是危險呢。


■如何找出好的散熱膏?

要測試一款好的散熱膏可以簡單的測試三個時點的溫度:開機時、待機時與CPU全速運作
時;玩家可下載SpeedFan 4.19(
ftp://ftp.nctu.edu.tw/Vendors/Softking/soft/en/s/installspeedfan419.exe)這套
監控軟體來看出溫度的變化值;這裡解釋一下為何要看這三個時點的溫度:開機時由於瞬
間電壓大,因此溫度很容易飆高,很多燒毀的CPU就在這時生產出來的;待機溫度關係到
系統的穩定性;CPU全速運作時產生大量廢熱,若未能順利導出也會發生燒毀CPU的慘劇。
若一款散熱膏能將這三個時點的溫度壓低,而且整體表現的最高溫與最低溫落差不大,那
它就會是一款優秀的選擇。


■導熱膠能不能刮掉?

各位會發現從賣場購買回來的盒裝CPU裡頭附的散熱器底部通常都黏上一層導熱膠,這塊
導熱膠的效果普普,應付正常使用及日常工作沒有問題,但若要超頻或猛操電腦的玩家,
小編建議最好是以美工刀小心將導熱膠刮除,然後以去漬油清理乾淨後塗上優良品質的散
熱膏,以延長CPU的壽命。

玩家可以選擇直接用手指或者用卡片來塗勻CPU DIE上的散熱膏,並不會有多大差別;塗
抹散熱膏的重點在於薄薄一層,剛好蓋住CPU DIE的程度即可,抹過多反而會降低導熱的
效果,在這裡要小心別沾到其他電阻之類的東西,以免發生燒毀CPU的慘劇。

參考資料

\">http://www.computerdiy.com.tw/modules/news/article.php?storyid=1128&page=1&PHP\
SESSID=d68dc029f4386c0725c55d469bbdc0e9


目前市售有三種配方不同的散熱膏

1.矽化物散熱膏(白色)

2.銀化物散熱膏(銀色)

3.以上兩種都包含的復合型散熱膏(銀灰色)

以上三種各有優缺點,但一版採用多半為復合型,因為他的優點最多!


附帶提一下我不是怕被噓,只是有些知識想知道並不難,想噓別人之前請先把資料查清楚!

懶得一篇一篇解釋了,幫大家解決問題都還引經據典,太累了!


--
上聯:沒學走,就學跑,那你一定會跌倒

下聯:又要便宜,又要好,哪有會跑的馬兒不吃草

橫批:如果光說你就會,那哪裡還需要專業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.22.65
※ 編輯: andyjeo         來自: 124.11.22.65         (04/23 13:37)
→ Santarosa:汞(Hg)跟銀(Ag)是不一樣的元素...我想說這個             04/23 13:47
→ andyjeo:一條散熱膏才賣你多少錢,銀算貴金屬,所以就會衍生一些替代  04/23 13:51
→ godsaveme:推1f 我還特地貼到記事本搜尋"汞" 可惜找不到            04/23 13:51
→ andyjeo:性的,元素出來嚕,要去找到純"銀"的散熱膏恐怕比登天還難!   04/23 13:51
→ Santarosa:汞劇毒,要找替代也不會找汞...                          04/23 13:58
→ andyjeo:看看上面寫made in ChXXX你就會相信!有的連寫都沒寫!       04/23 14:00
→ Santarosa:我再重申一次...汞(水銀)跟銀是不同的東西               04/23 14:05
→ Santarosa:要把汞變成銀,請參考核物理...                          04/23 14:06
→ Santarosa:散熱膏裡加的是「銀」,非「汞」                         04/23 14:07
→ Santarosa:http://0rz.tw/3wqwL 環保署法規的毒性溶出試驗          04/23 14:07
→ Santarosa:汞歸類在有毒重金屬                                    04/23 14:09
→ Santarosa:要作散熱膏的主要成份絕對超過最低的0.2ppm              04/23 14:09
→ Santarosa:另外汞在常溫下會放出汞蒸氣,汞蒸氣一樣劇毒             04/23 14:11
→ serlontw:銀應該只是添加物沒純用它....                           04/23 14:15
→ Santarosa:會加銀是因為導熱系數高(422 W/m-℃),礙於成本只能少量   04/23 14:22
→ CHOCOLA1983:含銀是指銀化合物,銀化合物不一定會導電              04/24 01:27
→ ArthurDX:請問A版友 你認為銀可以用汞替代 是因為他們看起來都是    04/25 15:03
→ ArthurDX:銀色嗎? 既然如此廠商為何不用錫、鋅、鎳、鋁替代?      04/25 15:04
→ ArthurDX:你的化學要不要重修一下?還是你根本沒讀過化學?         04/25 15:04
噓 deepdish:人家問問題你扯東扯西有用嗎? 根本不需要塗散熱膏         04/30 16:59
噓 Musasi:XD                                                       04/30 18:13
噓 indianers:汞蒸氣有毒,害人也不是這樣的^^                         04/30 18:16
→ wild68:他都不戰了,回來這裡朝聖                                 04/30 18:19


----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中,新增功能:    



用PCMAN+BBI連回PTT原文