本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  Modeler (Lv.30 魔法師)                                看板  stationery 
 標題  [心得] 自動鉛筆彩色筆芯比較                                            
 時間  Mon Dec 17 00:00:14 2012                                               
───────────────────────────────────────

雖然有些筆芯已經入手很久了，

但直到最近我才有了寫比較的想法，

契機是因為最近入手了rOtring 800順便買了一盒紅色筆芯，

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8278087262/in/photostream/

剛好在入手800的前幾天也買了2盒Faber-Castell的紅色筆芯，

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8278087800/in/photostream

於是我開始有了寫比較文的想法，

由於這兩天去考地特，所以到今天才著手寫這篇文章，

===============筆芯比較開始==============

這次要比較的主角是這四位：

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8277041459/in/photostream

後排由左至右分別是：Pentel、Faber-Castell、uni，皆為0.5，

前排是Pilot，0.7，

本來打算全部統一用紅色，

無奈Pilot的我已經搞丟了，

而uni的被我用光了…

這次用來參加測試的筆是這支：

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8278096784/in/photostream

用紙是iPaper，擦子是Tombow(是有塑化劑含量的舊款)，

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8277041781/in/photostream

首先是書寫表現：(最上面的是0.3mm的2B鉛芯，做為比較用)

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8277042017/in/photostream

uni的表現實在是…很差，

Faber-Castell和Pilot的感覺很像，兩者筆芯的感覺都有點像蠟筆，

寫起來不像自動鉛筆的觸感，筆芯較軟，比較容易斷，

但Faber-Castell寫出來的顏色感覺比較飽滿，

Pentle的感覺就比較硬，書寫時會感覺稍微刮紙，

比較貼近一般自動鉛筆筆芯的感覺，

書寫的部分，觸感Pentle最好，但顏色表現我比較喜歡Faber-Castell，


而用擦子擦拭過的情況：

http://www.flickr.com/photos/61830493@N05/8278100620/in/photostream

這部分Pilot最乾淨，Faber-Castell殘留最多，

基本上都擦的乾淨，並不會有擦不掉的情況。


==========800心得==========

基本上很喜歡這支筆，

但剛打開的時候看到才發現比想像中短，

按壓出芯沒有自動筆的答答聲有點失望…

===========================

相簿裡面有同場加映重心測試，

基本上就手邊有的一些筆，

但也沒有全部都有弄，

有空再把沒作重心測試的筆拿出來弄吧…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.207.196
推 jeffic0730:看來是跟d買家買的 XD                                 12/17 09:44

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文