本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  ic6413 (賽王)                                        看板  studyabroad 
 標題  [錄取] Caltech Physics GRE 200 TOEFL 69                                
 時間  Tue Apr 30 22:16:21 2013                                               
───────────────────────────────────────

(也許很少人會跟我類似，所以我寫了些建議在準備那段，這篇文才不會那麼沒價值XD)

目錄：Result
      Background
      準備
      附錄
      感謝
      廢話
      PS 英文讀書會

RESULT                                                                         \

Program Physics PhD and Mathematics PhD

Admission

Caltech Physics PhD  w/ TA  and 台灣加州理工獎學金(這獎學金很令人傻眼之後說)

Rejection

Physics: Princeton, MIT, Stanford, Berkeley, Harvard, UCLA, Brown,
         UW-Madison, Michigan

   Math: Columbia, UCSB Microsoft Station Q program


Withdraw

All Physics: Stony brook, UT Austin, Chicago, Rutgers, UIUC, USC, TAMU A&M

Decision

Caltech 當然= =

BACKGROUND                                                                     \

Education
National Taiwan University, Physics 2007~2009
(原本有雙修，後來不想修實驗，雖然已經修了一些還有電子學普化。)
                            Mathematics 2009~2011
(原本打算考托福順便畢業，結果考不過)
                            Suspension 2011~2012 then 暑修進階英語(@$&^@^$*)

GPA: (4.0)
Overall/ Major (Math)/ Physics/ Last60/ Graduate level
   3.69/          3.9/    3.83/   3.82/            4.0

Standardized Test Scores
GRE: V200, Q800, AWA2.5
TOEFL:55 58 60 --- 送佛 & 沒啥念---> 69(R15, L17, S17, W20)
IELTS:兩次分別 5.0 5.5
sGRE:990

Honors and Awards
President’s Award, once.
Dean’s Award.
Best Theoretical Paper Award.
Asian Physics Olympiad, Silver Medal.

Publication
A paper on PRD, and the other on PLB.
And 上面兩篇的 Poster presentation 在物理年會 好像不算publication不過不知寫哪好

Research Experience
Undergraduate Researcher, 2009-2011
Research Assistant, 2012

Activities
網球系隊教學
參加烘焙社

Letter of Recommendation
1 from NTUPHYSICS Professor (兩年研究)
1 from NTUMATH Professor (修課旁聽連續三年)
1 from NTUMATH Assistant Professor (念書 & papers)

no citizenship/green card

準備                                                                           \

前言、

每篇申請文章多少都有主觀的看法，請看的人自己明智點擷取需要的資訊。
我盡量把我的建議跟經驗分開講。

時間表、

大一到大二
  1.探索研究興趣 參加專題說明會 找教授聊天 多詢問學長
  2.好好利用暑假
  3.剛升上大一暑假就要探索課要怎麼排，不必全跟同學一樣，可多問有相同目標的學長
大三
  1.跟專題/實驗室
  2.修有興趣或是跟研究有關的進階課程
  3.可注意交換學校的機會
大三升大四暑假
  1.準備 GRE
  2.研究
大四上
  1.有研究成果最好
  2.看國外學校網站，找有興趣的教授
  3.考預官，替代役更好，但如果是那種會多兩個月的不要，你會想死，當然免役更棒
  4.托福
  5.上大四應該至少要有一兩個教授熟識你，這個從大一開始就要做，最後一年繼續努力
大四下
  1.研究繼續
  2.托福考不好繼續考
  3.詢問教授/學長姐意見 調查各學校教授頁面 決定要投哪些學校
入伍以前:
  1.準備推薦信、SOP、PS、CV、常用資料
  2.想辦法弄出研究成果，沒Paper就整理成報告之類的，可以寄給有興趣的教授
  3.確定寫推薦信的教授
八月-十二月
  1.持續修改申請資料
  2.開始填申請系統表格
  3.公費留考，這應該是唯一可以增加錄取機率的獎學金，劍橋那個我不知道
一月
  1.繼續申請一堆有的沒的獎學金(可能要先弄清楚權利義務)
二月
  1.開始放榜


(一)研究、專題、Publication

1.早日確定自己的方向
    這件事很困難，如果沒辦法選擇，我的建議是先投入，不喜歡大可在換就好，真的都
覺得差不多，那就選你覺得最好的老師。
    因為這會完全反應在你的 SOP 和 CV，專注一個領域通常帶來的效應會比較強，甚至
你中途換了領域應該都比遲遲不做專題和跟教授好，或是如果真的不想先下決定，也可以
多看看Paper、雜誌，這樣至少你可以了解整個研究的大方向，SOP 也有東西寫。
    我的運氣很好，在升大三時就找到教授和學長跟著做研究，雖然我還沒確定喜歡的領
域就是，當時就是覺得這個主題不錯就先跳進去。

2.Final Project
    期末報告通常也是展現自己能力的好機會，一方面可以讓教授知道你的能力，另一方
面可以了解自己的興趣，當然如果寫 SOP 的時候發現期末報告對自己很有影響也可以寫
進去。
    我的報告大都跟研究沒什麼關係，所以在申請上沒什麼用，就只是放在個人網頁上。

3.完整的研究經歷
    如果能有完整有系統的研究經驗，在申請的幫助會比較大，不僅在 SOP 上可以寫出
故事來，也可能會因此拿些獎項，如果想要發 Papers 可以一開始就跟老師講，或是對什
麼有興趣也要盡量跟老師討論。
    一開始升大三A教授就跟我介紹幾個主題，他也告訴我應該很快可以發 Paper，我選
了一個有興趣的就跟他做了，後來發了兩篇 Papers，雖然實際上發Paper的時間比預計晚
很多很多，不過研究本來就這樣XD，同樣的內容也得到獎項讓 CV 比較好看XD。這裡的工
作接近尾聲的時候，我又去找了B教授和幾位同學花一學期念書跟輪流報告，後來又大概
花快一學期跟B教授念 Papers，後來這兩位教授都幫我寫推薦信。

(二)推薦信

1.早點開始多接觸教授
    從上課發問，下課多找教授聊天開始認識教授，遇到有興趣的就持續保持接觸。另外
十分建議向正在跟或是跟過教授的學生詢問跟教授的相處狀況及帶學生方式。

2.寫草稿 & 報告
    有的老師可能還會希望你再給他一些關於未來研究方向和興趣的報告，讓他比較好寫
推薦信，這可以先問老師提早準備，草稿的話我沒有遇到過要求我寫草稿的教授，比較重
視公信力的教授在推薦國外的學校可能比較少這樣做(國內就不講了)。

3.確認推薦信
    半年前先確認一次，一兩個月前再確認一次。
    我因為某些因素有些老師很晚聯絡= =，實在很糟糕。不過也是有人12月才找的XD，
真的很佩服她@@。

4.給老師寫推薦信的參考資料
  -申請學校清單、推薦信上傳時間
  -CV/Resume
  -Statement of Purpose (SOP)
  -中文成績單,英文成績單
  -TOEFL成績單、GRE成績單


(三)修課、成績、Project

1.選擇課程
    在申請上，修課多專注在一個領域也許比較有幫助，但我覺得教授的評價也很重要，
而且通常教一門課教得好的教授，教其他課也都很好，而選到好教授的課可以學到很多東
西，如果有教授教課教得好，又對他有興趣，可以多選他的課並多問問題。
    我在修課上比較沒有專注於一個領域，通常是我覺得有趣或是教授好就去修了，而在
修幾何課的時候正好遇上講課清楚，自己也很喜歡他的風格跟開的課程的教授，就從大二
開始上他的課到大四上了六學期，中間有些是旁聽，雖然偶而會打混，但大多數我還蠻專
注於課程，老師也認為我問的問題很好，這位老師也幫我寫了推薦信，在人生上也指導我
很多，但可惜的是我申請的領域跟修他的課毫無相關，這就是未專注在一個領域的壞處。

2.研究所課多挑戰
    通常要做研究光靠大學部的課可能不大夠，所以應該多修研究所的課，一方面提升能
力，一方面證明你的能力，當然要注意的是盡量不要影響到研究表現。
    這方面我僅僅修了4門物理與2門數學的課程，老實說實在太少(尤其是物理)，建議有
有心有能力的人應該修習更多。

3.Final Project
    這是除了上課問問題以外最好向老師展現能力的機會，而且這對於寫推薦信的老師絕
對比課業成績還重要。
    這點我沒什麼重要的經驗可以分享。

4.成績 GPA
     當然可以書卷最好，如果沒辦法，我的建議是盡量維持GPA在A以上，沒書卷但都在A
以上的這些人對申請可能不是差太多。
     我原本就不是可以拿書卷的人，所以我剛進大學只是想說每科80up就好，不過因為
英文國文，改成數學物理80以上= =，後來大二某科79要分數沒要到，之後就比較不管了@@
，但最後GPA還勉強可以看就是，然後我大一英文6X & 7X，普化60 61，電子學6X，給某些
不知道該不該在意非自己領域的成績的人參考，我的數學物理課各有兩學期7X，其他數學
物理好像就都80以上，最後學分數是151，就大家自己參考看看，我個人是認為非申請相關
領域的課可以先放棄(如果突然沒時間之類的話)，不過大部分都是我沒有很想念就是= =。

(四)獎項、獎學金

    獎學金可以從台大獎學金系統裡面去找，但是只有少部分的獎學金不用特殊條件才能
申請。另外有些有研究成果才能申請的獎學金更是要去申請，這多少可以加點分，國家
有計畫案可以申請也要去申請。
    我有申請過國科會大專生研究計畫，沒上@@，Best Theoretical Paper Award 也是教
授叫我申請的，我這點還蠻混的= =。
    對申請最有幫助的獎學金就是公費，有的學校會因為你有些錢而收你，而留獎和大部
分獎學金公布結果的時間是完全搭不上申請時間的，五所大學也多半要先上了才能進入獎
學金審核(劍橋好像反過來要有錢才能念)，所以非常建議申請公費。
    然後對於台灣加州理工獎學金(五所大學獎學金其一)我非常無言，1 此獎學金權利義
務還不確定。2 後來我去問，義務由Caltech片面決定!!! 3 領獎學金就不能領TAaward。
而通常申請PhD都會有TA或RA或學校給的獎學金，也就是說台灣發了這個獎學金給了原本就
可以拿到錢的人，對這些人(不只我)在錢方面是沒有幫助的，而且Caltech還會強迫你接受
這個獎學金，這樣等於台灣多付給Caltech錢，卻沒有幫助到學生，而關於義務方面，教育
部是說應該是當TA，但要等Caltech決定詳細辦法，如果是當TA或是更多義務，那教育部真
的是做了一件浪費納稅人金錢又對申請人毫無助益的事情，甚至有可能害到某些原本是領
學校獎學金的同學，而且這些人因為領了台加獎學金還不能再申請留獎。


(五)TOEFL, GRE, ET$

XDDDDDD

1.補習
    我覺得懶人可以考慮補習，但勤勞又聰明的可以先寫寫看考古題，覺得不行再去補，
畢竟都念到不錯的大學，就在把類似高中的事情做一遍而已，補習班的選擇能找到補過的
同學問是最好的，這點跟選擇教授是一樣的，因為我是懶人所以我有補，然後個人認為送
佛的聽力和口說教得不錯，幫我建立不少信心，口說17已經是我英文能力的最高分了，至
於閱讀寫作老師好像不固定。

2.成績夠用就好
    我覺得TOEFL 100以上就夠了，GRE也過門檻即可，通常這些都是第一關看過就不大會
再注意到。

3.找同學一起
    可以的話要找一群夥伴一起念。可以互相分享資料，增加效率。

    至於我的經驗好像沒啥參考價值，我就當寫寫心得XD。
    我是在大三的時候考 GRE 跟 sGRE Physics 的，那時候很忙，這兩個我都是要準備不
準備的，當然 GRE verbal 我只有一兩題會，可是我真的不知道為什麼我可以考出200分這
比用猜的還低分的分數= =，sGRE的話就把考古題做過，前一天晚上翻一本教材翻到3點，
結果睡到考試開始前5分鐘@@，整個挫起來，衝到台科還摔車眼鏡不見找錯考場，還好我到
的時候還在入場= =|||。
    至於托福我大四都考不過，後來才去補送佛，教得不錯，但我沒什麼認真，多了9分，
剛好到UCB的門檻XD，雖然沒上= =，不過現在終於不用再碰到ET$，好爽，結果我買的英文
書到現在都跟新的一樣@@。


(六)聯絡教授
    能聯絡教授就盡量去聯絡，我所看到的例子都是有聯絡有加分，當然要怎麼讓教授注
意你是要想盡辦法去做的，就自行用email聯絡來講，通常越早越有效，可以從平常有興
趣的領域去找，想辦法讓教授對自己感興趣。另外也可以請認識的教授幫忙牽線。還有最
容易做到的就是在國際演講 or 研討會場合去問教授問題問到他對你印象深刻，有機會也
可以自我介紹，就我知道的經驗，跟教授有聯繫往往可以增加不少機會。

    不過以我的狀況我都沒做這些，其實像我英文成績這麼爛更應該要做的= =|||。

(七)申請完之後等結果同時可以做的
    這是蔡老師建議我的，如果不幸到了三月左右還沒有學校錄取，那可能要開始挑你想
去並且可能錄取你的學校，寄信給學校說如果錄取我，我就直接去你們學校放棄其他(當
然要守信用，並且也要描述說會什麼很想去這個學校)，如果被拒絕，再換下一家。

    如果已經有學校錄取，還有更想去的學校，也是依照上述方法，寄信給學校，並且說
我已經上了A校，如果你們錄取我我就放棄A和其他去你們這家。

    另外錄取的同時可以放棄其他"完全"比上的學校不想去的學校，對於跟A無法比較的
學校可以向國內教授詢問情報以及用各種方法打探出這些學校甚至是寄信給該校有興趣的
教授，然後再來判斷是否該把這些學校列入放棄名單或是更想去的名單。

    我上了Caltech當天就放棄不少學校(有同學申請)，後來覺得有幾家應該要再仔細考
量，另外在確定更想去的學校上，我的動作也太慢，想說把有興趣的教授Paper看看再寄
信，但這種東西是有時效性的，還來不及做就收到reject，另外這種公布結果時間可以去
查gradcafe，動作要快點，最後我就只剩下UCSB Microsoft Station Q是吸引我但還沒結
果的，我問了國內一堆人跟亂槍打鳥亂寄信去詢問，也是無法確認它跟Caltech對我的排
名，雖然我是稍微prefer UCSB，但並沒有到可以讓我做出承諾的程度，最後也是收到無
情的拒絕信@@。


Appendix                                                                      \

Jia-Bin Huang的美國研究所申請流程、Resume templete等資料
https://sites.google.com/site/jbhuang0604/resources

以下是chimat0814錄取文的Appendix，我沒用過但看了看覺得比我自己整理的還好
就一併附上

1.個人資料表
http://goo.gl/6FVgF
填申請系統前可以先把這個表格填完，到時用複製貼上就好

2.申請學校資料表
http://goo.gl/e7xVR
看學校及申請過程中把紀錄資料用

3.好用的CV/Resume撰寫指導資料
https://career.berkeley.edu/Guide/ResumeLetterWriting.pdf
http://goo.gl/RbqLy


感謝                                                                         \

感謝有太多想說的了XD

謝謝虎哥、朱柏、Lucas、強強林、宅蛙、庸、Ken、clark&shark、何應佑、小一、
黃可凡、吳張祺、邵書珩 & 黃彥達學長在申請上的幫忙，以及大學課業的幫助，幫我修
了無數次的SOP (尤其是何應佑)，甚至幫我翻譯信件，填寫表格(虎哥和朱柏幫我超多)，
最重要是讓我快繃繃腦袋打結的時候有人可以討論及給予幫助。

謝謝陳老師帶我這個什麼都不懂的學生進入研究，蔡老師讓我了解數學發展的動機，莊老
師的指導以及訓練我報告的能力，賀老師教的好課，一點也不宅的陳老師在申請上的幫忙
，這些教授給我人生指引方向以及鼓勵。

謝謝直屬學長姐的照顧以及建議，謝謝修哥、小朋友、王喬、智宇、彥吉回答我申請的瑣
事。感謝學弟妹給我的激勵與祝福 (特別是魏大師XD)。謝謝長澤以及Kirby還有其他研究
室學長的幫忙，謝謝從高中到大學龜和冠宇在課業的幫忙及討論。

謝謝蛋研社&網球系隊讓我在在學術上感到沮喪時仍有些成就感

謝謝台大物理無聊的實驗課程，電子學 & 普化60分，國高中英文老師的指導，我爸媽從小
到高一在課業成績以及英文的注重，當兵遇到的各種神奇的事以及制度。

最後再謝一次在我需要幫忙時給予我心理支持的人。


剩下想說的廢話                                                                 \

莊老師對我說沒有什麼是一定好或一定壞的，我想有時候真的是如此，例如我在大二時因
為成績79跑去找蔡老師要分(GPA差很多，想說怎麼可以掉GPA)，最後沒要成，但卻因此跟
蔡老師聊了不少，接下來也修or旁聽了他五學期的課，這對我的幫助遠大於掉一個GPA，
但這意味著我一開始就不要在意成績會比較好嗎? 如果當時我不重視成績，我就不會有接
下來跟蔡老師的互動，當然也許我又會認識另外的貴人，其實很難說怎樣好怎樣不好，也
許只能說到目前為止或是自己所注意到的看起來是好的或不好的。

申請完可能會發現實力跟申請上好學校的相關度沒有你想的大，看過一些實力很強卻申請
結果不好的例子。

另外建議在看錄取文的時候多留意那些偏主觀訊息那些偏客觀訊息，不過我認為真正影響
人的往往是那些錄取文這些表面數據表達不出來的，當然可以從錄取文去推估自己的結果
，但一方面要仔細觀察，另一方面這些數據或許不是真正重要的，也許動機或是說一廂情
願才是真正會影響塑造一個人的，大概吧。

英文能考好還是盡量考，除非你真的不怎麼喜歡它，不然我想英文達到標準的CP值還是比
較高，我也會想如果英文考好或許能有更好的學校，不過我真的對英文很@@，所以重來一
次大概也不會想唸英文= =。

另外我原本是想說有個USC或是TAMU就好了XD，剛好Caltech看起來真的是不看英文，我記
得Princeton好像也沒有列標準，但實際上會不會看我就不知道了，我沒記錯的話大概就
這兩家的英文沒有標準，我的資訊是幾乎每家都會用英文或是GPA先篩人，申請的自己小
心，如果這些成績不好最好想辦法連絡教授或是請國內教授幫忙，另外UCB托福標準式是
69，原本以為我最有希望就是UCB XD，這段給英文一樣爛其他數據跟我類似的人參考(也
許很少這樣的人)。


PS:

我同學(他英文很好不像我= =||)跟我打算組個英文讀書會

想找不同領域的同學一起練英文並順帶交流其他領域的知識以及國外資訊

不一定要今年出國的 也歡迎之後想申請國外的同學參加

甚至是單純想練英文也歡迎

大家分工合作

詳細運作制度再來討論 大概是像先看有話題的影片or報告 然後大家討論

想參加歡迎站內信

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.201
推 andrew916829:恭喜                                               04/30 22:43
→ cyhung1025:托福你說100以上就夠用了 但是你只有69...?             04/30 22:48
→ illousion:好出身+好研究經驗+推薦信Cover掉這些量化成績了吧       04/30 22:57
→ illousion:只是這樣能夠參考的價值不高 (抱歉原po~)                04/30 22:59
→ ic6413:沒錯!! 這也就是為什麼我把我的經驗跟建議盡量分開寫的原因  04/30 23:02
推 mingweii:以前有聽說Caltech上Caltech的，你是第二個嗎？恭喜呀！   04/30 23:02
推 allintch:恭喜!!!!                                               04/30 23:26
推 bluebluelan:神                                                  04/30 23:47
推 gmtest:恭喜！不過請問你sGRE成績?                                04/30 23:49
推 Organizer:cong...英文好好加油吧                                 05/01 00:03
→ a84885640:恭喜 太厲害了....                                     05/01 00:04
※ 編輯: ic6413          來自: 140.112.25.201       (05/01 00:05)
推 ooox:Caltech超棒的 恭喜呢!!                                     05/01 00:09
推 sctty:講實話 這gre和托福能上  真的是神！！！！                  05/01 00:10
推 k24618099:恭喜囉~                                               05/01 00:34
推 ga014528:恭喜 神人同學推一個XD                                  05/01 00:56
推 GuidedHIO:Pasadena是好地方，好好享受加州的陽光吧。              05/01 01:18
→ GuidedHIO:我想上的關鍵點是在奧林匹亞。                          05/01 01:23
→ ic6413:所有學長同學都告訴我那不重要 沒教授在意學生的高中        05/01 01:27
→ ic6413:當然實際上我也不知道~~~                                  05/01 01:27
→ GuidedHIO:我認識的或聽過有上 Caltech 的都有奧林匹亞的牌。       05/01 01:31
→ GuidedHIO:但反正上了就好，其他無所謂。我只是好奇為何申請UCLA?   05/01 01:32
→ GuidedHIO:理論強應該去UCSB就是了，除非你要做電漿。              05/01 01:33
→ ic6413:今年有個沒牌  UCLA就那時瀏覽一下覺得高能還不錯           05/01 01:34
→ GuidedHIO:當然，在UC的學校裡，那個TOEFL是絕對會被擋下來。       05/01 01:35
→ ic6413:UC有公定標準?  所以實際上UCB的標準更高?                  05/01 01:37
→ GuidedHIO:系上可能讓你過，但校方通常蠻硬的。                    05/01 01:37
→ GuidedHIO:UCB很難驗證。這個版能上UCB的好像沒有誰TOEFL不高的。   05/01 01:40
→ ic6413:你的意思是UC的校方比其他學校會擋這樣嗎??                 05/01 01:42
→ GuidedHIO:就我所在的UCLA來說，校方一定會擋TOEFL。系上就是有幾   05/01 01:45
→ GuidedHIO:個推薦的被校方擋。喔，你出的paper是PRD，的確是高能。  05/01 01:46
→ ic6413:soga 這種資訊如果可以知道也許可以幫後人省點錢~~~         05/01 01:47
推 chimat0814:推！                                                 05/01 03:49
推 fablife:恭喜   一般而言刷托福算是第一關吧.....                  05/01 05:47
推 bing:你拿TAship，英文還是多練練吧! (不然很容易被學生嫌英文差)   05/01 07:01
推 bigggear:我也是托福沒破百學校給TA，膽戰心驚!                    05/01 07:11
推 bigggear:而且是assign要上課，很怕學生叫我去吃大便。             05/01 07:14
→ bigggear:但朋友說米國人會在心裡說口頭不會。                     05/01 07:14
→ seacly:biggear你期末就知道了，被評的一文不值呀...（哭泣）       05/01 07:18
推 bigggear:我想到他們學分費這麼高很多都貸款，就覺得壓力好大啊。   05/01 07:23
→ bigggear:我去跟系辦跪求可不可以第一學期只在系圖打工好了。XD     05/01 07:25
推 seacly:嘆，他們要的是我們的賣身錢呀，打工甚麼的怎麼夠在米國活?  05/01 07:32
推 bigggear:Orz 只好等著被評的一文不值了。(哭泣)                   05/01 07:35
推 seacly:（安慰）一切都會好的...我們要向錢看（遠目）              05/01 08:11
推 soar528:真的神人...                                             05/01 20:14

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文