本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪!


 作者  duncanfun (D.F)                                            看板  tajen 
 標題  Re: [討論] 兩地執業的問題所在                                          
 時間  Sun Aug 11 22:51:12 2013                                               
───────────────────────────────────────

有板友直接回到我信箱

下面先po出原文

--------------------------------------------------------------------

我想你的假設應該是基於資方想節省成本而言吧

但是站在受雇方而言,我想應該沒什麼人想要被調來調去的吧

換句話說,除了妳文中所舉例的例子外,

我認為不太可能有藥師同意要在兩地職業



我個人認為大法官的釋憲基本上是合理,

但很難有個好的配套措施,

因為這是基於個人的基本自由意識去決定要不要在兩地執業這件事

如果大家都了解到最後的結果是薪資下滑,大家都贊成兼職這件事

我想修不修法這件事其實並沒有多大的影響。

----------------------------------------------------------------------

上面是原文

板友想低調,其實這方法還不錯

反正我只要複製原文就好

那就針對這篇文章做回應


先從第二段來回應吧

大法官的解釋當然有他的用意

不過他們也不了解實際上的生態

當天開會時也沒邀請藥師公會的人過去解釋

不過也就像你講的配套很重要

接下來修法藥師法的部份會比釋憲更重要


再來回第一段吧

先講一個27k的故事給你聽好了

以前有個工作,在某縣市的基本起薪大約都是30k

不過自從某次某人應徵時說了他27k就可以做

從此那個縣市的起薪再也不過高於28k


這就是問題所在

樹大必有枯枝,人多必有白痴

以下就把這種人稱白痴,沒有歧視的意思,只是我覺得這樣講好順

今天要所有人都潔身自愛,那世界就不需要警察了

總會有人為了那個工作,或是其他原因甘願降低薪水


1.先從藥師方面來說好了

現在假設我是一個在普通藥局A上班的藥師

領著每個月4萬多的薪水

但是因為最近PS Vita在8月底要出RO奧得賽ACE、11月又有FF X&X-2的HD重製版

這幾天軒轅劍六又剛出

整個很沒錢

所以我決定去兼職

那兩地執業合法化後就簡單啦

我只要去別的藥局B工作,牌一樣掛原來的藥局A

畢竟沒掛牌在別人家,薪水低一點也是合理的

所以就這樣,藥局B就可以用便宜的價格取得一個Part time的藥師

只要在多幾個,就能把那個時段的藥師擠掉

而且付出比較少的薪水

就這樣這區藥師的價格就會因為我想打電動而被降低

至於我會不會做這種事,可能性其實還不低


這樣的結果我整理一下好了,數字都是假設別太在意,基本薪我設定40k

因為不掛牌的薪水較低

使得薪水降到30k,甚至25k

這個數字是用月薪算,會由2∼3個part time的藥師分配,一個人當10k好了

目前實際上兼職的藥師也都是用時薪去算,像研究生這類的人

本來那位藥局B的負責藥師薪水就是40k

那這時候老闆只要在慫恿Part time的其中一位藥師轉為負責藥師

轉負責藥師多給個5k好了

然後把本來的負責藥師Fire,在請3位Part time藥師去做

或者用更便宜的價格去請負責藥師,畢竟這時候起薪已經降了

所以到最後就會變成

藥師執照:5k

1/3個藥師工作量:10k

總結:本來的1個藥師+part time=30k+10k

      實際工作時間為1+1/3

注意到了吧時間變多薪水變少

當然這個不會時瞬間的事情

會有一段時間的轉移

所以應該有有也會有一段時間是40k+10k的狀態

不過絕對不會太久

而且這邊還沒有算,因為人變多造成供需不平導致的薪水降低


2.再來由雇主方面來解釋吧

雇主可以做的是很多啦

這邊先假設我是某個有2間藥局的老闆

今天我和旗下的藥師A說

另一間藥局缺一個人,現在可以兩地執業,你先去擋一陣子

做1/3量的工作,加班費算8k好了

就這樣


這時候當然可以選擇說不要

不過藥師A你什麼時候產生不會有其他肯低就的人過來接你位子的幻覺


雇主可以提出無理的要求

然後再讓可以接受這種要求的人來改變整個生態

生態的改變不會因為自己的堅持

而是某些可忍受無理要求的白痴



所以這邊我要講的是

藥師的生態會被改變不是因為這個釋憲案

而是這個釋憲案所產生的漏洞

在加上一些白痴

這些白痴可能是

1.缺錢的人

2.可以忍受不合理的人

3.其他我沒想到的


※ 引述《duncanfun (D.F)》之銘言:
: 這是針對上面那兩篇坐的延伸解釋
: 算是給學弟妹知道我們這些有執照的到底再講什麼
: 即使是藥師同仁間再討論也會有些不懂
: 現在還在藥學系的學弟妹們好好看,這是我們的未來
: 過去在這個釋憲案之前
: 依藥師法藥師僅能在一處執業
: 也就是你的牌只能在一間藥局,去另一間藥局就算你是藥師也是違法
: 當然檯面下還是會有一些支援之類的,不過僅再檯面下
: 但是今天這個釋憲案過了後會有什麼影響勒
: 錢
: 沒錯,基本就這麼簡單
: 當然隨著錢的降低藥師的社會地位也會跟著降低
: 影響的層面不只這麼少
: 隨之病人的用藥安全也會隨著合法多重執業,掩蓋非法工讀生調劑而降低
: 當然今天我們先不要這麼為國為民,肚子比較重要
: 有人會問,那我也可以多重執業賺更多錢阿
: 這邊就先從基本來講
: 假設今天藥師需求量是100
: 今天社會上會想工作的藥師是120
: 隨著總量管制和國考難度可以控制這個平衡
: 讓不好的藥師比較找不到工作
: 一般的藥師可以找工作,而且能有相當的薪水
: 但是今天多重執業過了
: 那想工作的藥師人數不變,但是可以做的卻加倍
: 也就是至少便240,甚至360
: 當然考慮人工作的可能性和其他因素,這個值可能至少能壓在600內
: 不過也夠多了
: 多的結果當然就是薪水下降
: 即使自己靠多重執業也很難拉回原來的薪水
: 這樣講很難懂嗎
: 那我舉例好了
: 今天A藥師是工廠小開
: 取了在社區藥局工作的正妹藥師B
: 過去在工廠必須有兩個藥師 (順便提一下,這個規定和地方有關係,所以不一定)
: 社區藥局也必須有兩個藥師,不然調劑張數不夠
: 但是在這個釋憲案過了之後
: 那A藥師可以繼續在藥廠當他的藥師,同時去B藥師的藥局當第二藥師
: 而B藥師也一樣可以繼續在他的藥局當負責藥師,同事去A藥師的藥廠當第二藥師
: 從此王子和公主過著幸福快樂的生活
: 然後就有兩個藥師失業了
: 這已經算很好的狀況了
: 最後的結果就是藥學系累的半死考到的證照不值錢了
: 反正有沒有都沒差
: 藥學系的學弟妹,校友們
: 這個消息請好好注意
: 有什麼其他的我一樣會在轉過來
: 這是關心到我們的未來,我們的生活
: 絕對不允許藥師廉價化的情形

--
我對普通的御姐沒興趣
                      你們之中有誰是女僕、巫女、英靈的歡迎來找我
                                                                  以上,完畢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.108.215
推 cliffcliff:推  供需一旦失衡 再團結都沒用 就是會有人想多賺點錢   08/12 18:03
→ cliffcliff:而多賺一丁點錢的結果就是 少了另一個人工作機會        08/12 18:03
→ cliffcliff:供需失衡就是那麼可怕 主導權會變成在資方手上 甚至可   08/12 18:05
→ cliffcliff:以開低價 你不願做 總有人會先受不了搶來做             08/12 18:06
推 cliffcliff:想用團結來維持行情太天真了 很多行業都發生過供需失衡  08/12 18:13
→ cliffcliff:的狀況 儘管大家一再呼籲維持行情 但現實就是薪水年年   08/12 18:14
→ cliffcliff:破盤... 所以問題應該在於後續法令如何防堵工需失衡     08/12 18:15
→ cliffcliff:而非呼籲團結的精神喊話                               08/12 18:16
推 konj:好文                                                       08/14 13:44


----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中,新增功能:    



用PCMAN+BBI連回PTT原文