本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  mgdesigner (魔法設計師)                                  看板  ukulele 
 標題  Re: [問題] 初學者直接學歌                                              
 時間  Sun Jan  6 07:14:26 2013                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《sunQ (桑Q)》之銘言：
: 看完我可能不會愛妳之後，突然好想學烏克麗麗，
: 我前天買了一把烏克麗麗，想要在家先摸摸看有沒有興趣，再報名課程，
: 我沒有買任何的書直接看網路的教學，
: 在家玩了兩天，有點入迷了，一天都超過十小時，雖然手指很痛XD
: 就看教學的人怎麼彈，我就定格學他的按法跟彈法，
: 現在一些比較短的，像我不會喜歡妳的前奏、小蜜蜂、生日快樂歌之類的
: 我都能類似的彈出來了，但是問題來了...
: 我完全不知道自己彈的是甚麼！
: 因為完全沒學過樂器，也看不懂譜，也不太知道有哪些和弦
: 單純靠記憶在模仿網路的影片，
: 這樣學習下去我會造成什麼不好的影響嗎？
: 我應該直接報名課程比較好嗎？
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
建議思考一下你的目的是什麼？而這個目的對你有多大好處？

多半目的有兩種：
1.to be  2.to be like

音樂上，1是成為會玩音樂的人，2是變得像會玩音樂的人

照你的描述，你現在正在2的路上，2跟1很像，一般台灣人應該分辨不出來，具體而言差在
哪裡了？

好比電腦高手好了....
2.大概是電腦打鍵盤速度很快速的書呆子（雖然可能只是打電動），很會重灌windows，滿
口CPU、GPU、RAM的術語，隨手好像都帶著螺絲起子..

1.打字速度可能普通，但是完全能駕馭整個系統，了解系統的細節，有能力自己寫程式、
自己設計硬體，能運用電腦解決問題，有辦法叫電腦聽話，而不是被電腦控制

多半的人一開始都是從2開始，連我也不例外。

同樣類似的還有
to be  or to be like a 很會講英語的人
to be or  to be like a 音樂家
to be or to be like a 數學家... blah blah


to be like（像）其實很容易，to be（是）卻是有難度的。

例如說要看起來好像很會英語，只是像like my這篇article的中文裡面including a lot
of 英文is awesome lah，至於文法錯誤、發音很台腔，一般人哪分辨得出來呢？-_-

要像一個音樂家，20坪的房子收藏買滿滿的發燒碟CD，然後看喜歡的樂種，收藏櫃裡面放
個舊化的薩克斯風還是Gibson的經典電吉他，隨手可以拿出來吹個好像很厲害的長音，再
拿出牆壁上跟某某大師的合照，就超級嚇人的啦

至於要像個數學家，教個國小三年級，英文ABC26字母、阿拉伯數字已經駕輕就熟的小朋友
，教他微分跟積分符號怎麼寫，再丟給他一本大學微積分課本，跟他約定抄好一個微積分推
導公式，就獎賞一個麥當勞餐點，練到會默寫，就請王品牛排一次。

然後再錄影下他默寫的過程，上傳到youtube，哇嗚！我家有天才兒童！9歲就會大學的微
積分了！


所以這邊我覺得得自己問自己：
到底自己是喜歡"to be like"，那種讓自己成為好像音樂家很有氣質 ；或穿著夏威夷衫輕
鬆撥弄超可愛樂器的外表「氛圍」？

還是真的想就此開始，邁入操弄聲音，構出美好樂章的樂趣？

一個是會摸樂器就好，一個是真正的玩音樂

具體差別，前者是視覺思考，後者是聽覺思考。音樂是聽覺的藝術型態，重點當然是耳
朵的開發，而非眼睛，就好像你不會耳朵學學習繪畫，如果要自學，一開始模仿是很好的
方向，但是模仿的重點，是聲音，不是動作。

最後來下個結論吧....「會造成什麼不好的影響嗎？」

端看你的目標是什麼，好比讓小朋友能默寫相對論的推導過程也是一件很屌的事情，但如
果目的是為了要培養科學的興趣，我們當然就不會叫他作跳級的事情了，當然是從摺紙飛
機、作萬花筒實驗蹺蹺板等等開始作偉大的科學旅程囉，至於音樂的學習也是一樣囉，也
是從音樂基本的學科開始。

--
愛蔥少女熱愛的青蔥麗麗量產化了 http://youtu.be/l36SAefX9IY

 Linux雜誌作數位音樂專欄連載中 http://tinyurl.com/3srn4lk
我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.164.151
推 FunnyGuitar:推~~呵呵~~                                          01/06 13:47
推 sunQ:推呀~這是不錯的觀點，所以我還是學基礎比較對                01/06 14:22
推 AntiArtisT:大推這篇  我也有相同疑惑                             01/06 16:47
推 ljuber:大推∼                                                   01/06 21:01
推 Mandyone:大推~~~to be                                           01/07 02:24
推 UmeiU:大推                                                      01/08 22:13
補充兩個對比的影片，來自星爺電影〈喜劇之王〉的兩個片段

1.這個叫做to be like
https://www.youtube.com/watch?v=3L_zhocBQNw&feature=player_detailpage#t=2187s

2.這個叫做to be
https://www.youtube.com/watch?v=3L_zhocBQNw&feature=player_detailpage#t=4628s
※ 編輯: mgdesigner      來自: 123.195.164.151      (01/09 00:41)
推 Annier:大推~                                                    01/09 15:28

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文