本文轉貼自PTT，台灣最大的本土社群網站
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板 PublicIssue
標題 [討論] 唯有非核家園才能歲月靜好-發反核紅包500
時間 Mon Nov 3 20:23:38 2014
───────────────────────────────────────
「非核家園，歲月靜好是我們的新年新希望！」2月2日起，橫跨嘉義台南高雄屏東各縣市
公民團體組成的「南台灣廢核行動聯盟」，將動員上百位義工，利用過年前至元宵期間的
周末，在高雄火車站、瑞豐夜市、三鳳中街、駁二藝術園區、新崛江、台南火車站、花園
夜市等地，發放印有「非核家園，歲月靜好」的紅包袋。
至今已投入超過兩千八百億、興建過程頻頻出錯、被國內外專家譏為「拼裝車」的核四廠
，今年甚至計畫再追加五百億。「立法院應懸崖勒馬、退回核四追加五百億預算的提案，
立刻為全民省下五百億，相當於全民每人可領到4包500元的紅包，還可以讓核四形同實質
停建。」
南台灣廢核行動聯盟的臉書網頁
http://www.facebook.com/2013STNoNuke?ref=ts&fref=ts
下一波發送【反核紅包】時間為2/8(五)，
有點久以前的新聞，不知道這些錢從哪裡來，
我目前只想到是別人捐的，不然就是飯盒自己很有錢，
再不然就是自己去貸款拿出來發，不過我想是不可能啦。
http://www.coolloud.org.tw/node/72694
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415017421.A.D6E.html
推 saLiva : 哈哈哈哈哈哈 11/03 20:26
推 chx64 : 這有笑點 我先存下來了 感謝每日幽默感 11/03 20:31
→ XDDDDDDDDDD : 樓上領到五百好爽喔，CEO 都不發錢給我們 11/03 20:32
推 BanJarvan4 : 黨工領五百 11/03 20:33
推 chx64 : http://ppt.cc/7LE8 沒拿到你也可以印喔 紅包"袋" 11/03 20:34
→ chx64 : 至於500 去找你家主子拿阿 XDDDD 笑死我了~~ 11/03 20:34
推 axiz711 : 紅包袋我家很多我可以寄給你1個 11/03 20:36
推 chx64 : 媽呀~我不行了~這太好笑了 11/03 20:36
→ XDDDDDDDDDD : 啊我忘記貼來源了 11/03 20:37
→ chx64 : http://b.bbi.com.tw/PublicIssue/1KLtFDrk.html 11/03 20:37
→ axiz711 : 這標題過分引戰造謠，板主喵喵狗不管嗎? 11/03 20:37
標題不是我下的窩>.^
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (61.63.115.166), 11/03/2014 20:37:49
→ chx64 : 不要!! 拜託! 別砍! 11/03 20:38
→ XDDDDDDDDDD : 可是你的好友想要檢舉我耶，怎麼飯盒分裂這麼嚴重阿 11/03 20:39
推 BanJarvan4 : 這標題明明就「南台灣廢核行動聯盟」下的 11/03 20:39
推 chx64 : 不要檢舉 反反核不知道裡面放的是這個 XDDDDDD 11/03 20:40
→ chx64 : http://ppt.cc/qmYE 11/03 20:40
→ axiz711 : 2013年的文 標題打新聞咧 11/03 20:41
→ XDDDDDDDDDD : 八卦是核四沒用到人民的納稅錢喔，所以就算不建核四 11/03 20:42
→ XDDDDDDDDDD : 飯盒還是領不到五百 DER 11/03 20:42
→ XDDDDDDDDDD : axiz711 你哪隻眼睛看到我標題打新聞 11/03 20:42
推 chx64 : 不要檢舉啦! 拜託! 要引戰沒料到只能用舊聞 11/03 20:43
→ chx64 : 還記得嗎? 反反核還說過討厭反核造謠抹黑呢 XDDDDD 11/03 20:43
→ chx64 : 我要再存起來一次 太好笑了~ 11/03 20:44
→ XDDDDDDDDDD : 南台灣廢核行動聯盟是永和，抓到惹 11/03 20:44
推 axiz711 : 註解也是造謠引戰，就都不要改啊 11/03 20:44
→ XDDDDDDDDDD : 你跟 axiz711 說阿，他惱羞到討論看成新聞XDD 11/03 20:44
→ axiz711 : 又可以做簽名檔了 11/03 20:45
→ XDDDDDDDDDD : 註解喔，買紅包袋的錢問問不行?? 11/03 20:45
→ chx64 : 蛤? 是你吵著說要500捏 QQ 圖給你自己印阿~ 11/03 20:45
推 BanJarvan4 : 應該是要檢舉南台灣廢核聯盟 誤導 11/03 20:45
→ chx64 : 紅包袋的圖也給你了阿 你也可以自己印阿 QQ 11/03 20:45
→ BanJarvan4 : 內文裡頭的照片 只說給500 可沒說是玩具鈔票 11/03 20:45
→ BanJarvan4 : 這種刻意誤導 的行為 實在是非常不恰當 11/03 20:46
→ axiz711 : 來這發文的人又不是南台灣廢核聯盟 11/03 20:46
→ axiz711 : 你可以去他們網站檢舉 跟來這裡po文是兩回事 11/03 20:47
→ chx64 : 坐等反反核看標題高潮嚕 XDDD 有沒有咬老餌的八卦? 11/03 20:47
推 saLiva : 反核就只會玩假的 11/03 20:47
→ BanJarvan4 : 問題是 源頭的南台灣廢核行動聯盟一開始就誤導了 11/03 20:47
→ XDDDDDDDDDD : 真可惡，樓上快去檢舉南台灣廢核行動聯盟 11/03 20:47
→ axiz711 : 這種刻意誤導 的行為 實在是非常不恰當 11/03 20:47
→ XDDDDDDDDDD : 目前看起來惱羞到爆的是 axiz711 喔，他要去檢舉了 11/03 20:48
→ BanJarvan4 : 只能說X10D真是辛苦 又被反核的騙了 11/03 20:48
→ chx64 : 拜託不要檢舉! 很好笑! XDDDDDDD 11/03 20:48
→ BanJarvan4 : 我覺得很悲哀 為什麼反核要騙人呢 11/03 20:49
推 axiz711 : 挖舊聞來取笑誤導 除了嘲諷挑釁 有何意義? 11/03 20:49
→ XDDDDDDDDDD : 真DER，就跟減六除四、七成民意一樣 11/03 20:49
→ XDDDDDDDDDD : 安安，討論臭了嗎 11/03 20:49
→ chx64 : 他應該沒打算要誤導 因為他根本不知道 XDDDDDD 11/03 20:49
→ XDDDDDDDDDD : 飯盒都這樣咩，說要省電結果用電創新高 11/03 20:50
→ BanJarvan4 : 誤導的是 南台灣廢核行動聯盟 請不要混謠視聽 11/03 20:50
→ XDDDDDDDDDD : axiz711 跟 chx64 你們討論一下到底要怎樣好不好 11/03 20:51
推 chx64 : 我發現新的笑點了 2013的新聞 然後那新聞底下的留言 11/03 20:52
→ chx64 : 唉~我突然覺得我錯了 我應該放置一段時間再來笑 11/03 20:53
→ XDDDDDDDDDD : 你是說飯盒不知道核四沒用納稅錢的留言嗎 11/03 20:53
→ XDDDDDDDDDD : 看到 axiz711 惱羞成這樣真的很好笑 11/03 20:54
推 BanJarvan4 : chx64是在笑 廢核2013的行動 沒有人關注嗎? 11/03 20:55
→ chx64 : 你想太多了 哈哈哈哈哈 你們這次真的被自己人弄糗 11/03 20:55
→ BanJarvan4 : 糗= =? 11/03 20:55
推 LionRafale : 費核四省五百億? 200億度電力空缺用天然氣補上 11/03 20:55
推 axiz711 : 如果這就是你發這篇文章的意義，我只能說真可憐 11/03 20:55
→ LionRafale : 以後每年都要多燒五百億~ 台灣人真幸福 11/03 20:56
→ BanJarvan4 : 不就是廢核誤導人 然後有人被誤導 11/03 20:56
→ chx64 : 恩~BJ4你這次就說對了 那時候的確沒什麼人關注 11/03 20:56
→ XDDDDDDDDDD : 恩對，我承認我被飯盒誤導了 11/03 20:56
→ chx64 : 是阿 被誤導咬老餌 還想打反核的臉 笑死我了~~ 11/03 20:56
→ axiz711 : 整天只有嘲諷反核這件事能做 11/03 20:57
→ BanJarvan4 : 沒辦法 X10D太古意 沒想到會被反核的騙 11/03 20:57
→ BanJarvan4 : 我想清大擁核的 也沒想到旗子會被攻擊吧 11/03 20:57
→ chx64 : 真的 這下往後都不敢說最恨反核造謠抹黑了 XDDDD 11/03 20:57
→ chx64 : 因為反反核也被抓包造謠跟抹黑 好糗喔~~XDDDD 11/03 20:58
→ kelybaby : 你有錢~爽發五千也沒人鳥你 11/03 20:58
→ BanJarvan4 : 還是可以吧 畢竟是反核先造謠自己發五百元 11/03 20:58
→ kelybaby : http://i.imgur.com/1hm92rd.jpg
11/03 20:58
→ BanJarvan4 : 照片的註解就誤導得很嚴重 11/03 20:58
→ XDDDDDDDDDD : 南台灣廢核行動聯盟是反反核(筆記) 11/03 20:58
→ chx64 : 哈哈 咬老餌誘不查證 自糗剛好阿 還什麼先後 XDDDD 11/03 20:59
→ kelybaby : 警察可以在上班時間執行命令反反核?! 11/03 20:59
→ BanJarvan4 : 這不是查證問題吧~ 是為什麼反核要騙人自己發五百呢 11/03 21:00
→ BanJarvan4 : 感覺好像再檢討被詐騙的被害人 11/03 21:00
→ chx64 : 誰? 誰是警察? 我不相信警察水準這麼低 !! 11/03 21:00
→ kelybaby : 錢哪來~誰付的?! 11/03 21:00
→ XDDDDDDDDDD : 原來飯盒喜歡造謠來釣魚(筆記) 11/03 21:00
→ chx64 : 2013的新聞你要貼你都不會想查證喔? 說好的科學呢 11/03 21:00
→ BanJarvan4 : X10D就是太相信反核的人品了 11/03 21:01
→ hamasakiayu : 如果是講保警的薪水來源的話，那就是以稅金支付 11/03 21:01
→ BanJarvan4 : 他可能沒想到會有人連這個也要騙 11/03 21:01
→ XDDDDDDDDDD : #1KA28J2H (PublicIssue) --> chx64y釣魚的例子之一 11/03 21:01
→ chx64 : 科學精神自糗流 讚喔~~太舒壓了~哈哈哈哈哈哈哈 11/03 21:01
→ XDDDDDDDDDD : 真der，從此以後不再信飯盒 11/03 21:01
→ chx64 : 0.0a 這篇文章又不是我發的 我這次沒釣魚喔~ 11/03 21:02
→ kelybaby : 解釋一下啊~警察上班時間可以聽命令反反核?! 11/03 21:02
→ BanJarvan4 : 每個字都要仔細斟酌 因為反核不可信 連發五百也要騙 11/03 21:02
→ XDDDDDDDDDD : 我不是警察不要來這問我 11/03 21:03
→ hamasakiayu : 其實我也覺得為國家政策辯護似乎不是保警的職責 11/03 21:03
→ kelybaby : 下班沒領加班費，自由意識也就算惹 11/03 21:03
→ XDDDDDDDDDD : 這篇文章又不是我寫的 我從來都沒掉過魚 11/03 21:03
→ XDDDDDDDDDD : 所以上次就是釣魚了齁 11/03 21:03
→ hamasakiayu : 恩，k大舉的不錯，這行為不太好 11/03 21:03
→ BanJarvan4 : 這可能是一套連環計 11/03 21:03
→ hamasakiayu : 不過，然後呢？對於百姓的我而言我只在乎誰說正確 11/03 21:04
→ hamasakiayu : 其實我不太在意對方的身分，最多只會因身分而多查證 11/03 21:04
推 chx64 : 那倒數四行心得(除了補上的網址)是????? XDDDDDDDD 11/03 21:04
→ BanJarvan4 : 一個反核團體虎爛造謠→擁核被騙→ 其他反核去嘲笑 11/03 21:04
→ hamasakiayu : 其正確性，而不會太輕易相信而已 11/03 21:04
→ kelybaby : 管他誰連環計，臺灣警察沒事做?最好可以這樣搞 11/03 21:04
→ XDDDDDDDDDD : 買紅包袋的錢窩>.^ 11/03 21:05
→ chx64 : 真的!! 應該是連環計!! 這梗從2013年埋到現在!可怕! 11/03 21:05
→ hamasakiayu : 如果是針對某些活動情蒐或許有其必要性吧 11/03 21:05
→ kelybaby : 我只在意花錢養了只會聽命令的狗，可以退費嗎? 11/03 21:05
→ hamasakiayu : 但有回文SOP真的滿瞎的 11/03 21:05
→ BanJarvan4 : 受害者可能不只X10D一個 真恐怖 11/03 21:05
→ hamasakiayu : 軍警本來就是聽命行事啊，說狗過分了些 11/03 21:06
→ hamasakiayu : 還是鍋破了說鍋，盆破了說盆吧 11/03 21:06
→ kelybaby : 搞情蒐勉強OK，搞輿論戰?426喔 11/03 21:06
→ hamasakiayu : 要不扯到聽命令就是狗，軍警可能都要先廢一廢 11/03 21:07
→ XDDDDDDDDDD : kelybaby 麻煩不要離題好嗎，你可以另開一篇討論 11/03 21:07
→ hamasakiayu : 是啊，真的很白癡，這應該是原能會的職責才對 11/03 21:07
→ hamasakiayu : 原能會或台電這樣SOP回應應該就沒事了 11/03 21:08
→ hamasakiayu : 叫網路警察搞這種事真的浪費人力 11/03 21:08
→ kelybaby : 政府機構可以發聲明稿.新聞.手冊.說明會啊 11/03 21:09
→ hamasakiayu : 是啊，我同意k大的說法 11/03 21:09
→ hamasakiayu : 如果是專職作為政策回應的公務人員也可以 11/03 21:10
→ hamasakiayu : 叫網路警察來搞真的無言 11/03 21:10
→ kelybaby : 政策本來就沒有完美的，所以才有討論空間 11/03 21:10
→ hamasakiayu : 行為不可取，就跟黑箱通過核1延役一樣 11/03 21:10
→ hamasakiayu : 雖然所謂的黑箱是沒有提供資料給公民團體而已 11/03 21:11
→ kelybaby : 政府玩這套?這跟共產黨的製造假輿論+支持有何不同 11/03 21:11
→ hamasakiayu : 比喻不太好，還是黑箱通過服貿比較符合 11/03 21:11
→ hamasakiayu : 跟民主國家搞假輿論+支持完全一樣 11/03 21:12
→ hamasakiayu : 事實上這招全世界民主國家搞的人也多的是 11/03 21:12
→ hamasakiayu : 規模大的就是民調操作，小的就是帶風向囉 11/03 21:12
推 chx64 : 我建議另開文章討論 這麼好笑的文章歪樓不太好 11/03 21:12
→ hamasakiayu : 專制體制或共產黨直接給你綠壩屏蔽~~~ 11/03 21:13
→ kelybaby : 全世界都在玩?哪個國家這樣玩被抓包沒事~~ 11/03 21:13
→ hamasakiayu : 還好啦，況且k大也發過同性質的文，重開新篇沒意義 11/03 21:13
→ hamasakiayu : 我不清楚耶，民調操作題目設定來影響結果 11/03 21:14
→ chx64 : 不會阿 我會希望你另外開一篇 因為我想推你說的 哈 11/03 21:14
→ hamasakiayu : 你也很難說他怎麼樣，國民黨技術之粗劣令人發噱 11/03 21:14
→ hamasakiayu : 那就不必了，昨天想要討論柯P教育政策，結果沒人理 11/03 21:15
→ hamasakiayu : 但即便沒人理，我還是希望發的是有營養的文章 11/03 21:15
→ hamasakiayu : 盡量減少嘴砲的部分 11/03 21:15
推 zzahoward : 蛤沒有五百喔 不然我就反核惹.... 11/03 21:17
→ axiz711 : 要五百才擁核喔，這麼好收買 11/03 21:19
→ kelybaby : 行情價啊~~~~ 11/03 21:22
→ revorea : 新聞不是說變成300跟100小七禮券了嗎？ 11/03 21:23
→ axiz711 : 300跟100禮卷是聽演講，可能分工不同 11/03 21:31
→ axiz711 : http://ppt.cc/xn3~ 11/03 21:32
→ kelybaby : 算人頭的~至於怎麼花???嘿~不然怎麼切割 11/03 21:41
→ kelybaby : 就跟競選造勢時，給條仔咖事務費一樣 11/03 21:42
推 musashi0839 : 擁核大絕再開 11/03 21:46
→ XDDDDDDDDDD : axiz711 惱羞完囉，不過那根核能無關喔 11/03 21:49
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (61.63.115.166), 11/03/2014 21:49:18
推 link1234 : 這種東西就算給反反核吵贏了，有任何實質的意義嗎？ 11/03 22:05
推 starcloud : 說實話 不在科學工程事理上澄清說明 在這種小東西上 11/03 22:06
→ starcloud : 作文章 我必須支持LINK大 這實在是沒甚麼意義 11/03 22:07
→ starcloud : 用報告數據理論證明是對的還比較實在 11/03 22:07
→ kelybaby : 數據很重要，不過只能當依據&參考 11/03 22:12
→ kelybaby : 小心被玩文字遊戲 11/03 22:12
推 starcloud : 連數據都過不了關 那就不是一句跟參考是胡說八道了 11/03 22:13
→ starcloud : 數據可以被推翻 對 請拿新的數據出來 11/03 22:14
推 link1234 : 我認識很多清大核工畢業的學生最後都選擇出國發展 11/03 22:16
推 starcloud : 這跟核能有關係嗎 你可以把清大核工代換成台大電機 11/03 22:16
→ link1234 : 你們聽那些核工系教授嘴砲？實質上什麼事都沒解決 11/03 22:17
→ starcloud : 交大資工 清大生科 成大機械之類的..... 11/03 22:17
→ kelybaby : 出國可能是有更好的選擇，跟台電爛不能等號 11/03 22:17
→ starcloud : 如果連上電視還辯不過核工系的嘴砲 那這個程度就更 11/03 22:18
→ link1234 : 都幾年了？核四還是沒發電啊？跟著那些老頭嘴砲 11/03 22:18
→ starcloud : 可想而知了 賀立維在電視辯論公開被李敏打爆 11/03 22:18
→ link1234 : 有任何實質解決任何問題嗎？ 11/03 22:18
→ kelybaby : 外行鬥內行，先輸一半。XD 11/03 22:18
→ starcloud : 是李敏的問題還是賀立維的問題 11/03 22:18
→ starcloud : 既然是外行就要充實自己了解狀況變內行在做決定 11/03 22:19
→ starcloud : 而不是外行指導內行 11/03 22:19
→ link1234 : 像核能這種問題本來就應該用公投凝聚共識解決 11/03 22:19
→ starcloud : 明明我們都拿這些問題來批評政府 為什麼在能源問題 11/03 22:19
→ starcloud : 上反而變成光明正大地說自己是外行要指揮內行呢? 11/03 22:20
→ kelybaby : 這麼容易外行變內行?核工系可以收起來惹 11/03 22:20
→ starcloud : 我們不是都最恨政府外行空降指導內行來搗蛋的嗎 11/03 22:20
→ link1234 : 就算辯論給你們辯贏了有實際解決任何問題嗎？ 11/03 22:21
→ kelybaby : 要求一切都沒問題，就這麼簡單而已 11/03 22:21
→ starcloud : 如果沒那麼容易 就至少要學會尊重 試著了解 11/03 22:21
→ starcloud : 辯論辯贏不就是在爭取支持嗎? 11/03 22:21
推 chx64 : 可是有人承認辯贏只為了打臉捏~求解~ 11/03 22:22
→ starcloud : 打臉是附加價值 你辯贏的自然就是打臉了 樓上要來嗎 11/03 22:23
推 chx64 : 不是說好爭取支持? 我不認為是附加價值說~呵呵 11/03 22:24
→ kelybaby : 過程怎樣，有些人不在意，結果核電廠OK就好 11/03 22:24
→ kelybaby : 有些人認為，過程是確保結果的方法，核電廠=堪慮 11/03 22:24
→ starcloud : BBS上只是嘴炮 真上了辯論台 輸贏是可以看出來的 11/03 22:24
→ chx64 : 如果是附加價值 我想不會否認要爭取支持啦 11/03 22:24
→ starcloud : 有些人是認為過程經過驗證檢查 確定是沒問題的 11/03 22:25
→ chx64 : 推 Hyuui:沒關係啊，我們的目標本來就不是要大家擁 11/03 22:25
→ chx64 : 核。05/24 01:50 #1JVsQ9da (PublicIssue) 11/03 22:25
→ chx64 : 說好的爭取支持呢? (笑 11/03 22:26
→ starcloud : 說實話擁核的要挑戰辯論也不是一天兩天 大可以出來 11/03 22:26
→ kelybaby : 在臺灣~凡事按(沒)照規定來?這已經是信心問題 11/03 22:26
→ chx64 : 講得好聽唷~~ (挖鼻 11/03 22:26
→ starcloud : 去挑戰不是嗎? 11/03 22:27
→ starcloud : 有沒有照規定有法規有章程有檢驗法 K大可以挑出來 11/03 22:27
→ starcloud : 任何判斷都要有據 任何證據都可以面臨被檢驗 任何 11/03 22:28
→ starcloud : 檢驗最終都應該回歸到科學上 這是我的看法 11/03 22:28
→ kelybaby : 這已經是工安.環工.核安.建築.電機，等相關領域惹 11/03 22:29
推 chx64 : 是社會科學 11/03 22:30
→ kelybaby : 核四安不安全?不知~過程風風雨雨就google吧 11/03 22:30
推 starcloud : 安不安全不一定是過程 而是檢測報告 是安全檢查 11/03 22:30
→ kelybaby : GMP檢驗結果也跟鄉民講沒問題，結果原料就....... 11/03 22:31
→ starcloud : 重大工程興建過程風風雨雨的多得很 雪隧 中鋼 高鐵 11/03 22:31
→ kelybaby : 過程不等於結果，但是可確保結果的"方法" 11/03 22:31
→ starcloud : 哪一個現在不是證實用得好好的 11/03 22:31
→ kelybaby : 是啊~然後被事後豬一樣的被批評 11/03 22:32
推 axiz711 : GMP 11/03 22:33
→ axiz711 : 真的是騙了大眾好久 11/03 22:34
→ kelybaby : 高鐵.雪隧~用是可以用啦~問題也不少，請google 11/03 22:34
推 starcloud : 國內檢測不相信就找國外 GE不相信就找歐盟 11/03 22:34
→ starcloud : 所以呢 你有用嗎 他有出甚麼問題嗎 有沒問題過的 11/03 22:35
→ starcloud : 工程嗎 你可以找出來一下 我們來討論是不是都GOOGLE 11/03 22:35
→ starcloud : 不到問題? 11/03 22:35
推 waddler : 不去檢查就不會有問題了 不要發電就沒有電廠風險了 11/03 22:37
推 starcloud : GOOGLE到風雨就信了有問題 為什麼不是真的去了解之 11/03 22:37
→ starcloud : 後再說有沒有問題 而是看新聞就判斷?新聞又正確嗎? 11/03 22:38
→ starcloud : 挺不挺是個人意志 有沒有交叉比對就是做法的問題 11/03 22:39
→ kelybaby : 所以?高鐵可以當機~雪隧可以漏水? 11/03 22:40
→ kelybaby : 凡事看起來沒問題~這是最基本了，至少可騙外行人 11/03 22:41
推 Bokolo : 原來有人信GMP...拿這個比核安，差多了 11/03 22:42
→ kelybaby : 至於裡面怎樣?不是內行人也不知道XD 11/03 22:43
推 starcloud : 高鐵當機不會撞死人 雪隧漏水不會塌下來 11/03 22:44
→ kelybaby : 核安?安全是底線~還有很多問題滴 11/03 22:44
→ starcloud : 就安全來看 兩者目前0事故 雪隧死的人還是車禍 11/03 22:44
→ starcloud : K大 你直接說 古今中外 你找個沒問題的工程我看看 11/03 22:44
→ starcloud : 日本蓋關西機場還會年年下沉 11/03 22:45
→ starcloud : 所以我們有安全係數 有工程規範 有維護檢測 11/03 22:46
→ kelybaby : 一個不穩定的系統&結構，對安全沒有負面影響? 11/03 22:47
→ starcloud : 穩不穩定誰判斷 最後回歸到哪邊決定? 11/03 22:47
→ kelybaby : 如果標準這麼差?就不需要專業人士解決問題了 11/03 22:48
→ starcloud : 絕對不是我跟你的感覺 或是新聞媒體的報導 11/03 22:48
→ starcloud : 這哪裡差 這些都是很高的標準 11/03 22:49
→ kelybaby : 標準只能當依據，不能當結果。。。。 11/03 22:50
推 starcloud : 連依據都沒有你怎麼判斷結果 直覺只存在於小說漫畫 11/03 22:51
→ kelybaby : 依據是給你衡量安全性的依據，結果?要靠人去追求 11/03 22:52
→ kelybaby : 沒人可以保證100%，追求100%安全是專業人的工作 11/03 22:53
推 starcloud : 就說啦 連個依據都沒有 或是依據都過不了考驗 11/03 22:54
→ starcloud : 你怎麼去判斷你的結果 怎麼去追求 11/03 22:54
→ starcloud : 只要做到自己賴以判斷的依據可以被檢驗就夠 11/03 22:54
→ kelybaby : 標準很低啊~一切都沒問題，製造過程確保得到一個沒 11/03 22:55
→ kelybaby : 問題的結果，嘿~不要忘了，這只是剛開始，才正準備 11/03 22:55
→ kelybaby : 運作發電 11/03 22:56
噓 Miule : 反核文宣要做成什麼形式還需要你同意? 11/03 23:09
→ hamasakiayu : 標準不是用歐盟標準嗎？ 11/03 23:11
→ hamasakiayu : 為什麼算低啊？西歐國家目前還沒出過事 11/03 23:11
→ hamasakiayu : 然後說雪隧風風雨雨也很多，但k大結論是可用 11/03 23:11
→ hamasakiayu : 我可以問為啥可用嗎？隨便一死恐怕也破百人 11/03 23:11
→ hamasakiayu : 若是發生在連續假期塞車時，死傷可能破千以上 11/03 23:12
→ hamasakiayu : 是說人命的價值真的那麼不值錢嗎？ 11/03 23:12
→ hamasakiayu : 又或雪隧有甚麼Z>B的地方值得拿命去拚？ 11/03 23:13
推 chx64 : 不要噓! 這篇文章帶給大家歡樂! 不要噓! 11/03 23:14
→ Miule : 我不喜歡假推啊 11/03 23:16
→ hamasakiayu : 板友推噓還需要經你的同意？ 11/03 23:17
→ kelybaby : 讓我想起國軍Online的日子，營區所有的開飲機~都查 11/03 23:24
→ kelybaby : 不到保養紀錄，可是~每次送"檢驗結果"都是各樣數字 11/03 23:24
→ kelybaby : 合格，也沒聽過誰喝到落賽，可是裡面有萬年濾心耶 11/03 23:24
推 BanJarvan4 : 因為有人做假資料啊 11/03 23:25
→ kelybaby : 如果用檢驗依據&使用經驗=沒問題，但過程無確保 11/03 23:25
→ kelybaby : 菜比巴~毒食品三餐吃，你還不是活者退伍 11/03 23:26
→ kelybaby : BanJarvan4~戰力強點好嗎? 11/03 23:30
推 BanJarvan4 : = =? 我戰誰了? 11/03 23:32
→ BanJarvan4 : 喔喔 原來是你 誤打誤撞XD 11/03 23:33
→ kelybaby : 都不會換臺詞喔，這個時候你就懂資料有假的? 11/03 23:37
推 chx64 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/03 23:37
→ kelybaby : BanJarvan4 ~ 你終於覺醒惹 XDDDDDD 11/03 23:44
推 BanJarvan4 : 我一直都知道軍隊有做假資料的情況呀 11/03 23:45
→ BanJarvan4 : 連你都現身說法承認同流合汙了 11/03 23:45
推 chx64 : 哎唷威 笑死我了 各種糗~~ 11/03 23:46
→ chx64 : 糗就算了 還想硬凹 更糗XDDDDD 11/03 23:46
推 BanJarvan4 : = =? 你是在糗kelybaby嗎? 11/03 23:48
推 chx64 : 不是他耶 嘻嘻 11/03 23:52
→ kelybaby : http://i.imgur.com/BiBV33N.jpg
11/03 23:53
→ kelybaby : 菜不該死~而是罪該萬死 XDDDD 11/03 23:55
噓 revorea : 這種等級的文章就別發也別起鬨了....＝＝ 11/03 23:58
推 chx64 : 可是很好笑阿 Q_Q 看CEO發個文就見獵心喜PO文 11/03 23:59
→ chx64 : http://ppt.cc/Guht 11/04 00:00
→ chx64 : 結果 http://ppt.cc/ZouB 哈哈哈哈哈哈哈 11/04 00:01
→ kelybaby : 為啥叫CEO.... 11/04 00:02
推 chx64 : 我沒興趣知道耶 你問問看反反核的人士吧~ (挖鼻 11/04 00:06
→ chx64 : 我也聽過他們尊稱他叫土條 (笑 11/04 00:07
→ litcurler : 據說CEO是核終初期亂塞給他的綽號 @@a 11/04 00:15
推 Hyuui : 不是初期，是後來聊天室網友取的綽號。 11/04 00:26
推 chx64 : CEO 謝謝你 今天讓我笑得好開心 ^^ 11/04 00:27
推 Hyuui : 我看到chx64自嗨到崩潰的樣子，我也笑得很開心wwww 11/04 00:29
推 chx64 : 佩服阿 自嗨也能崩潰? 不愧是CEO神邏輯~XDDDDD 11/04 00:30
推 Hyuui : 我本來也不相信，但你真的做到了。XD 11/04 00:31
推 chx64 : 神邏輯神判斷 強喔~ 可惜豬隊友卻糗了~可惜 哈哈 11/04 00:33
推 Hyuui : 我從頭到尾只看到chx64在自嗨呀。 11/04 00:34
推 chx64 : 是挺嗨的沒錯阿 畢竟很好笑阿XDDDD 可是說好的崩潰? 11/04 00:35
推 Hyuui : 就是像你這樣紮稻草人腦補得很爽然後被戳破啊wwww 11/04 00:52
推 chx64 : 戳破? 去問你隊友或是看倒數幾行阿~哈哈哈哈 11/04 00:54
推 Hyuui : chx64平常被打臉累積壓力太大了嗎wwww 11/04 00:58
推 chx64 : 哈哈 所以崩潰在哪? 打臉又在哪? :D 11/04 01:00
推 Hyuui : 你自己說囉。XD 11/04 01:03
推 chx64 : 你不如去問你的小夥伴吧? 哈哈~糗成這樣~ 11/04 01:03
→ Hyuui : 從頭到尾自己糗來糗去，也是頗爆笑的wwww 11/04 01:04
推 chx64 : 哈哈 果然神邏輯 你小夥伴還糗去2013/2/2底下留言說 11/04 01:05
推 Hyuui : 因為那篇新聞雖然是舊文，但真的很白癡啊wwww 11/04 01:07
→ revorea : 這是一串示範先說糗/惱羞/神邏輯先贏的推文。 11/04 01:08
→ Hyuui : 我們也是會把反核的白癡黑歷史挖出來鞭屍嘲弄的嘛。 11/04 01:08
推 chx64 : 對阿! 真得挺好笑的 我指的是你見獵心喜的小夥伴 11/04 01:13
→ LODAM : 你也不遑多讓阿，綠電業者 11/04 07:56
推 saLiva : 綠電業者反核根本是為了賺錢，只可惜風光電不爭氣 11/04 08:37
→ saLiva : ，可能回不了本XD 11/04 08:37
→ BanJarvan4 : 有上市就可以募資啦 11/04 08:51
→ saLiva : 板上的綠電業者說他最慢六年可以回本，我們來看看 11/04 08:54
→ saLiva : 這六年之間會不會遇到強颱XD 11/04 08:54
推 chx64 : 哈哈哈 感謝支持 11/04 12:57
噓 srewq : 這真的蠻無聊的 還是去年的舊聞 但卻偏偏要洗成 11/04 13:33
→ srewq : 該組織錢很多在發錢 11/04 13:33
→ chx64 : 就是這樣才好笑阿 黃士修在終結者聊天室先PO文 11/04 13:35
→ chx64 : 然後小夥伴見獵心喜跑來這PO文 以為抓到把柄開酸 11/04 13:36
→ chx64 : 結果人家紅包"袋"給你印 500只是宣傳文宣 一整個糗 11/04 13:36
→ chx64 : 更多的小夥伴還跑去舊新聞網頁底下留言酸也要錢 XD 11/04 13:37
→ chx64 : 結果反反核沒有科學求證精神就算了 11/04 13:38
→ chx64 : 還做了他們嘴上最痛恨的抹黑造謠 XDDDD 11/04 13:39
→ chx64 : 還需要黃士修跑來這跳針擦屁股 擦完了小夥伴又自糗 11/04 13:40
推 saLiva : 配上chx的解說，看來是反核在表演自婊XD 11/04 13:51
推 chx64 : 看吧 又出來自糗了 誠心建議糗了就惦惦不用凹 哈哈 11/04 13:57
推 saLiva : 我不太相信反核人士嘴裡出來的話，何來自糗？反而 11/04 14:04
→ saLiva : 是反核還拿玩具鈔出來秀，更讓人認為反核的下限… 11/04 14:04
→ saLiva : 深不見底XD 11/04 14:04
→ saLiva : 令人感到高興的是綠電躉購價格越來越低，綠電業者 11/04 14:05
→ saLiva : 想靠這回本撈錢根本打錯算盤，哈哈哈 11/04 14:06
推 chx64 : 的確啦 文章不是你發的 推文你也沒說啥 的確沒啥糗 11/04 14:09
→ chx64 : 不過簽約的 沒差唷 不用替我擔心 ^^ 11/04 14:11
→ saLiva : 這嘴臉不就跟ipp不願降價一模一樣嗎？拿著合約吸台 11/04 14:13
→ saLiva : 灣人民血汗錢，抓到了XD 11/04 14:13
→ saLiva : 綠電業者其實跟民營電廠一樣，都是靠合約在海撈， 11/04 14:15
→ saLiva : 本人身為覺醒公民，相當不屑這種不公平的行為。 11/04 14:15
→ saLiva : 戰場拉去綠電，身為地主隊的綠電業者竟然被打趴了XD 11/04 14:22
推 chx64 : 爽~ :D 不過有轉過戰場喔? 沒感覺~(挖鼻 11/04 14:36
→ chx64 : 不過嚴格說起來是吸台電啦 不是吸人民唷 ^.<* 11/04 14:37
推 Hyuui : "配上chx的解說，看來是反核在表演自婊XD"+1 哈哈 11/04 14:54
→ saLiva : 台電的錢還不是人民繳來的？感謝綠電業者又再次證 11/04 15:11
→ saLiva : 實有拿人民的錢XD 11/04 15:11
推 chx64 : 你吃到超譯哥的口水嚕 XDDD 11/04 15:15
----本文使用PCMAN+BBI轉貼----
※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：
- 自動登入PTT
- PTT全文搜尋
- 分享PTT文章到Facebook、噗浪與Google+
- 預覽影片與圖片
用PCMAN+BBI連回PTT原文 v0604-148
